Ухвала суду № 89547734, 27.05.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/601/20

2/357/1240/20

Категорія 2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» державний реєстратор Євко Володимир Володимирович, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, з тих підстав, що АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», набув право власності на належну їй квартиру АДРЕСА_1 , як на предмет іпотеки. Вважаючи реєстраційну дію щодо переведення прав власника квартири на банк протиправними, позивачка просить суд визнати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про проведення реєстраційної дії про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45553780 від 15.02.2019 року – не законним; скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційну дію запису державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4553780 від 15.02.2019 року, номер запису про право власності: 30318541 від 12.02.2019 року.

Ухвалою судді від 21 січня 2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21 січня 2020 р. було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24 лютого 2020 р. задоволено заяву представника позивача адвоката Радецької Т.П. про забезпечення позову. Заборонено представникам АТ «Альфа-Банк» вчиняти будь-які дії, в тому числі користування та розпорядження у будь-який спосіб, квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна:20909567.

04 березня 2020 року представник позивача адвокат Радецька Т.П. уточнила позовні вимоги, доповнивши їх пунктом про скасування державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на квартиру АДРЕСА_1 ; припинення речового права за АТ «Альфа-Банк» на дану квартиру.

Відповідачі не подали у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву та зустрічного позову.

В ході підготовки справи до розгляду, представником позивача адвокатом Радецькою Т.П. було заявлене клопотання про витребування доказів, у якому вона просила витребувати у державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Євка В.В., належним чином завірену реєстраційну справу про проведення реєстраційної дії про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 45553780 від 15.02.2019 р., в рамках якої було переоформлено 12.02.2019 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», номер запису про право власності: 30318541. Також просила витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» банківські документи, як докази на підтвердження розміру заборгованості, належного повідомлення боржників про звернення з вимогою за договірним зобов`язанням, правових підстав вчинення дії щодо зміни власника на нерухоме майно.

Вказане клопотання мотивоване тим, що такі документи можуть бути підтвердженням незаконності дій банку та державного реєстратора.

Вирішуючи питання витребування доказів, суд виходить з такого.

Стаття 84 ЦПК України передбачає право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку, суд вважає доцільним витребувати у державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Євка В.В., копію реєстраційної справи про проведення реєстраційної дії про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 45553780 від 15.02.2019 р., в рамках якої було переоформлено 12.02.2019 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», номер запису про право власності: 30318541.

Щодо решти доказів, які представник позивача просить витребувати у відповідача АТ «Альфа-Банк», суд не вбачає необхідності у їх витребуванні у відповідача, оскільки подання саме цих доказів є правом відповідача (п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України). А тому, у цій частині клопотання представника позивача слід відмовити.

Таким чином, суд у відповідності до ст. 197 ЦПК України уточнив позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Радецької Тетяни Петрівни про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Євка Володимира Володимировича, належним чином завірену копію реєстраційної справи про проведення реєстраційної дії про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 45553780 від 15.02.2019 р., в рамках якої було переоформлено 12.02.2019 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», номер запису про право власності: 30318541.

В іншій частині – відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 17 червня 2020 року об 11:00 год. в залі суду №4 м. Біла Церква Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЛ. М. Кошель