Ухвала суду № 89547355, 01.06.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3224/20

2/295/1508/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі – Ковальчук О.С, розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк ФОРВАРД», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів на підставі яких, ним вчинено виконавчий напис від 06.09.2019 року, який зареєстрований в реєстрі під №3578, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк ФОРВАРД» 21 553 грн. 93 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду повідомлені, причини неявки відповідачем суду неповідомлені. Позивач просить розглянути клопотання у її відсутність. Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання в частині розгляду клопотання про витребування документів. Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ч.3 ст.182 ЦПК України.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:

1) виконавчий напис від 06.09.2019 року, який зареєстрований в реєстрі під №3578, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк ФОРВАРД» 21 553 грн. 93 коп.

2) документи на підставі яких, вчинено виконавчий напис від 06.09.2019 року, який зареєстрований в реєстрі під №3578, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк ФОРВАРД» 21 553 грн. 93 коп.

Вказані документи надати до суду у строк до 20.06.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зосименко