ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 р. Справа № 17/38 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", юридична адреса: вул.Шевченка, 4, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632; адреса для листування: вул.Промислова, 3, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08632
до відповідача Приватного підприємства "Фітофарм", вул. Чорновола, 134-А/8, м.Івано-Франківськ, 76005
про стягнення 28508 грн. 09 коп.
За участю представників:
Від позивача: Гуфчак Й.Г. - представник, (довіреність №212158 від 18.12.09)
Від відповідача: не з"явились.
встановив: заявлено позов про стягнення 28508 грн. 09 коп., в тому числі 21941 грн. 00 коп. основного боргу, 1101 грн. 94 коп. - 3% річних, 5465 грн. 15 коп. - інфляційні втрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвали суду від 09.03.10 р. та 23.03.10 р. відповідачем одержані, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.
28.11.2002 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" та Приватного підприємства "Фітофарм", було укладено договір купівлі-продажу № 3364/р. Відповідно до п.1.1 договору, позивач продає, а відповідач купує лікарські препарати та засоби косметичної промисловості. Умовами укладеного договору п. 4.1 передбачено, що ціна товару вказується у видатковій накладній. Пунктами 4.3.2, п.4.3 договору передбачено, що відповідач здійснює розрахунки за товар за попередньою домовленістю з позивачем з можливістю відстрочення терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних. На виконання умов договору позивач в період з серпня по жовтень 2008 року поставив відповідачу товар на загальну суму 65408 грн. 62 коп. Відповідач в порушення договірних зобов"язань здійснив часткову оплату товару в сумі 43467 грн. 62 коп. Даний факт підтверджується видатковими накладними, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи.
Станом на 23.02.10 р. сума основного боргу за отримані відповідачем лікарські препарати та засоби косметичної промисловості становлять загальну суму 21941 грн. Відповідно до ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.
В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Доказів виконання зобов»язання по оплаті відповідач не подав, доводів позивача не спростував, а отже вимоги про стягнення 21941 грн. обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.
Розмір збитків, завданих інфляцією становить 5465 грн.15 коп., розмір 3% річних - 1101 грн. 94 коп., вимоги про їх стягнення є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача 21941 грн. 00 коп. основного боргу, 5465 грн. 15 коп. - інфляційних втрат, 1101 грн. 94 коп. - 3% річних.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 202, 509, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України 49,83, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Фітофарм", вул. Чорновола, 134-А/8, м.Івано-Франківськ, 76005 (ідентифікаційний код 31789982) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", юридична адреса: вул.Шевченка, 4, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632; адреса для листування: вул.Промислова, 3, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08632 (ідентифікаційний код 19351156) - 21941 грн. 00 коп. основного боргу, 5465 грн. 15 коп. - інфляційних втрат, 1101 грн. 94 коп. - 3% річних, 285 грн. 01 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 13.04.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 13.04.10
Судове рішення № 8954691, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: