Рішення № 8954669, 08.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. Справа № 17/37 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", юридична адреса: вул.Шевченка, 4, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632; адреса для листування: вул.Промислова, 3, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08632

до відповідача Комунального підприємства центральної районної аптеки №44, вул.Котляревського,4, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 33648грн. 24 коп.

За участю представників:

Від позивача: Гуфчак Й.Г. - представник, (довіреність №212158 від 18.12.09)

Від відповідача: не з"явились.

встановив: заявлено позов про стягнення 33648грн. 24 коп., в тому числі 26276 грн. 86 коп. основного боргу, 1183 грн. 72 коп. - 3% річних, 6187 грн. 66 коп. - інфляційні втрати.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні 08.04.10 р. позивач повідомив суд про часткову оплату боргу відповідачем, а саме в частині основного боргу в розмірі 15076 грн. 86коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвали суду від 09.03.10 р. та 23.03.10 р. відповідачем одержані, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

За період з вересня по жовтень 2008 р. позивач поставив відповідачу лікарські препарати та вироби медичного призначення на загальну суму 49496 грн. 05 коп. Строк оплати за поставлений товар зазначено окремо в кожній видатковій накладній. Відповідач після отримання поставленого товару, здійснив часткову оплату в розмірі 22405 грн. 94 коп. Крім того, в оплату боргу також ввійшла ціна повернутого товару, відповідно до накладних №1036/1, №1036/2, №1037/1 від 30.10.08 р. на загальну суму 813 грн. 25 коп. Таким чином, борг відповідача за поставлений позивачем товар станом на день подання позову становить загальну суму 26276 грн. 86 коп. Факт поставлення товару позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" та одержання його відповідачем - Комунальним підприємством центральної районної аптеки №44 на суму 26276 грн. 86 коп., підтверджується видатковими накладними, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

          Відповідно до ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          На час подання позову сума основного боргу відповідача перед позивачем становила 26276 грн. 86 коп. Однак в судовому засіданні 08.04.10 р. представник позивача повідомив суд про часткову сплату відповідачем основної суми боргу 19.03.10 р., тобто вже після звернення до суду. Станом на 23.02.10 р. непогашеною залишилася сума основного боргу в розмірі 11200 грн. 00 коп.

          Доказів виконання зобов»язання по оплаті в повному обсязі відповідач не подав, доводів позивача не спростував.

          З огляду на викладене, в частині стягнення основного боргу в сумі 15076 грн. 86 коп. провадження у справі суд вважає за доцільне припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться, передбачені ст.625 ЦК України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов’язанню, правова природа яких, є самостійним від договірної неустойки (пені) способом захисту прав і забезпечення виконання зобов’язань.

Розмір збитків, завданих інфляцією становить 1183 грн. 04 коп., розмір 3% річних - 6187 грн. 66 коп., вимоги про їх стягнення є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

          З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача 11200 грн. 00 коп. основного боргу, 6187 грн. 66 коп. - інфляційних втрат, 1183 грн. 72 коп. - 3% річних. В решті позову провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

          Згідно з частиною першою статті 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Підпунктом «а»п. 2 ст. 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 «Про державне мито»зі змінами та доповненнями, а також Інструкцією про порядок обчислення i справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованою у Мін’юсті України 19.05.93 р. за № 50, зі змінами та доповненнями i Господарським процесуальним кодексом України для майнових позовів визначено такі ставки: з позовних заяв майнового характеру —один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян i не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Беручи до уваги те, що позивачем сплачено державного мита 102 грн., тобто в розмірі меншому ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 «Про державне мито», в той час як сплаті підлягало державне мито в розмірі 336 грн. 48 коп., слід достягнути з позивача 234 грн. 48 коп. недоплаченого державного мита.

          Враховуючи те, що оплата в частині основного боргу відповідачем відбулася після порушення провадження у справі, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, неналежного виконання ним зобов"язання, відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 202, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України 49,п.1-1 ст. 80, 83, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

          Стягнути з Комунального підприємства центральної районної аптеки №44, вул.Котляревського,4, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (ідентифікаційний код 01977613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", юридична адреса: вул.Шевченка, 4, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632; адреса для листування: вул.Промислова, 3, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08632 (ідентифікаційний код 19351156) - 11200 грн. 00 коп. основного боргу, 6187 грн. 66 коп. - інфляційних втрат, 1183грн. 72 коп. - 3% річних, 336 грн. 48 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          В решті позову - припинити провадження справі.

          Стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", юридична адреса: вул.Шевченка, 4, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область, 08632; адреса для листування: вул.Промислова, 3, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08632 (ідентифікаційний код 19351156) в дохід державного бюджету Отримувач: УДК в м. Івано-Франківськ, Банк тримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200, - 234 грн. 48 коп. державного мита, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 13.04.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 13.04.10