Ухвала суду № 89546584, 01.06.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/382/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонного суд Київської області Опанасюк І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суд Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ “Медіа-центр”Переяславщина” про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ТОВ “Медіа-центр”Переяславщина” до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 було затверджено мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі №373/382/20.

Разом з тим, було з`ясовано, що в тексті ухвали суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи вище встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність описок в ухвалі суду та про доцільність їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали та першому абзаці описової частини після словосполучення ”: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ “Медіа-центр”Переяславщина” про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності” зазначити: “ та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ТОВ “Медіа-центр”Переяславщина” до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності”.

У резолютивній частині ухвали пункт 1 розподілу витрат у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі викласти в наступній редакції:

“Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 4689,80 гривень, сплаченого при поданні позову (квитанція Переяславського відділення АТ КБ Приватбанк за № 0.0.1644205317.1 від 01.03.2020 року про сплату судового збору в сумі 9379,61 гривня, платник ОСОБА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя І.О. Опанасюк