Рішення № 8954639, 13.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. Справа № 15/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Прод-Трейд", вул. Курчатова, 18 В, м. Рівне, 33018,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс", вул. Гетьмана Мазепи, 175, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення коштів в сумі 262817 грн. 82 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Петраш Ю.Л. - адвокат, посвідчення № 557 від 18.04.2006 року,

від відповідача Ясінський Т.І. - представник, довіреність № 1 від 12.02.2010 року,

встановив:

          приватне підприємство "Прод-Трейд" звернулося в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс" про стягнення коштів в сумі 262817 грн. 82 коп.

                    Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 18 від 25.01.2010 року позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 262817 грн. 82 коп., а відповідач не оплатив в повному обсязі кошти за отриману продукцію.

                    Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2010 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2010 року.

                    В судовому засіданні 13.04.2010 року представник позивача позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (на умовах відстрочення платежу) № 18 від 25.01.2010 року, в частині оплати коштів за отриману продукцію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 262817 грн. 82 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.

                    Представник відповідача, в судовому засіданні 13.04.2010 року, позовні вимоги визнав в повному обсязі, з підстав викладених у заяві.

                    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

                    25.01.2010 року між приватним підприємством "Прод-Трейд" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу (на умовах відстрочення платежу) № 18 (далі Договір), предметом якого є купівля-продаж товару.

                    На виконання умов Договору, позивач здійснив поставку продуктів харчування відповідачу на загальну суму 262817 грн. 82 коп., що підтверджується підписаними сторонами накладними № 7962 від 18.02.2010 року, № 5906 від 01.02.2010 року та № 6601 від 09.02.2010 року (а.с. 12-14). Дана продукція отримана уповноваженим представником відповідача, що засвідчується довіреностями ТзОВ "Гурман-Плюс" (а.с. 15-17).

                    Відповідно до п. 6.1 Договору покупець зобов"язаний виконати платіж за товар, поставлений у відповідності до Договору, протягом 10 календарних днів з дня прийому-передачі товару. Товар вважається оплаченим після надходження суми за товар в банк на розрахунковий рахунок продавця.

                    В порушення договірних зобов"язань відповідач не оплатив в повному обсязі кошти за отриманий товар, у зв"язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 262817 грн. 82 коп.

                    З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про виконання грошового зобов"язання № 28 від 03.03.2010 року, з проханням оплатити заборгованість, яку останнім залишено без розгляду.

                    Згідно двостороннього акту звірки взаєморозрахунків від 31.03.2010 року, який підписано та скріплено печатками сторін, заборгованість ТзОВ "Гурман-Плюс" на користь ПП "Прод-Трейд" становить 262817 грн. 82 коп.

                    На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 262817 грн. 82 коп., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

          У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

                    Порушенням зобов’язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

                    Доказів сплати заборгованості в сумі 262817 грн. 82 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

                    За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів згідно умов договору купівлі-продажу (на умовах відстрочення платежу) № 18 від 25.01.2010 року, в сумі 262817 грн. 82 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

          Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 2630 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс", вул. Гетьмана Мазепи, 175, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 32077556), на користь приватного підприємства "Прод-Трейд", вул. Курчатова, 18 В, м. Рівне, 33018, (ідентифікаційний код 25321515), 262817 грн. 82 коп. (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять грн. 82 коп.) заборгованості згідно умов договору купівлі-продажу (на умовах відстрочення платежу) № 18 від 25.01.2010 року, 2630 грн. (дві тисячі шістсот тридцять грн.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя Деделюк Б. В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.04.2010 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 15.04.10