
Справа № 289/1646/19
Номер провадження 2/289/205/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.09.2019 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») суму кредитної заборгованості в розмірі 26349,80 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн., посилаючись на те, що між ним та відповідачем відповідно до заяви про приєднання за № 96034807 від 02.07.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Standard «Мій кредит». 13.07.2018 відповідно до кредитної заяви № 86230922 від 05.06.2018 між сторонами укладено Договір про споживчий кредит за № 1934532500, у відповідності до умов якого Банк прийняв на себе зобов`язання надати позичальникові кредит на споживчі цілі в загальному розмірі 35000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12.07.2023 із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 56 % річних та виконання інших зобов`язань. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином систематично не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.09.2019 за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 26349,80 грн., яка складається з: 20600,04 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 5101,36 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом; 579,90 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 35,26 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 33,24 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Ухвалою від 15.11.2019 відкрито провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішено її розглядати у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику). Надано відповідачу строк для подання відзиву (а.с.30), на зареєстровану адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов з копією позовної заяви з додатками, яку остання отримала 02.12.2019 (а.с.40).
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, позовну заяву з додатками та ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, ухвалою від 24.01.2020 суддя Сіренко Н.С. прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 28.05.2020 без виклику сторін (а.с.41), про що повідомлено належним чином сторонам у справі (а.с.45,46).
Клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 96034807 від 02.07.2018 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки), банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Standard «Мій кредит» (а.с.7).
02.07.2018 між банком та ОСОБА_1 було підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), бажаний розмір кредиту зазначений 35000,00 грн. Строк кредитування встановлено 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 36 % річних (а.с.8).
13.07.2018 відповідно до кредитної заяви № 86230922 від 05.06.2018 між сторонами укладено Договір про споживчий кредит за № 1934532500, у відповідності до умов якого Банк прийняв на себе зобов`язання надати позичальникові кредит на споживчі цілі в загальному розмірі 35000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12.07.2023 із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 56 % річних та виконання інших зобов`язань (а.с.11-15,16-18).
ОСОБА_1 як споживач банківських послуг поставила свій підпис про те, що вона ознайомлена із Графіком платежів (а.с.10).
У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином систематично не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.09.2019 за нею рахується кредитна заборгованість на загальну суму 26349,80 грн., яка складається з: 20600,04 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 5101,36 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом; 579,90 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 35,26 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 33,24 грн. - загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.5-6).
Виходячи з положень п. 3.3.2 Розділу 3 Договору про споживчий кредит № 1934532500, повернення кредиту та сплату процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеному цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 583,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за Кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок (п.3.3.3 цього ж розділу).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 09311380) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 26349,80 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн., а всього 28270,80 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят грн. 80 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 89546216, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1646/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: