
Справа № 288/7/20
Провадження № 2-о/288/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, державна нотаріальна контора Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи в порядку успадкування нерухомого майна по заповіту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, державна нотаріальна контора Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи в порядку успадкування нерухомого майна по заповіту.
06 березня 2020 року від Заявника надійшло клопотання про витребування доказів.
Заявник в судовому засіданні просила задоволити подане клопотання про витребування доказів.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, вислухавши Заявника, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 258- 261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання Заявника – ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (13501, смт.Попільня вул.Горького,6-а, Попільнянського району, Житомирської області):
- належним чином завірену копію Спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію про те, чи були посвідчені спадкоємцями за законом майна ОСОБА_2 (житловий будинок по АДРЕСА_1 ): дружина ОСОБА_3 , 1/6 - син ОСОБА_4 ; 1/6 - син ОСОБА_5 ;
- копію Спадкової справи № 744, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію заповіту від 16 травня 1988 року, згідно якого ОСОБА_6 заповіла житловий будинок з господарськими прибудовами своїм синам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 лютого 2002 року АЕР НОМЕР_1 321871 виданого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 ;
- копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 червня 2003 року, ВАМ № 040036 на 1/2 автомобіля марки ВАЗ 2105 виданого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- інформацію про те, у зв`язку з чим, у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 20 червня 2003 року, ВАМ № 040036, прізвище ОСОБА_4 було перекреслено, а нотаріусом був зроблений надпис «Перекреслене ОСОБА_4 , що мешкає в с.Почуйки, Попільнянського району не читати».
Витребувати з Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (13534, с.Почуйки, вул.Миру,2-В, Попільнянського району, Житомирської області):
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу від 22.07.1982 року житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- копію заповіту від 16 травня 1988 року, згідно якого, ОСОБА_6 заповіла житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ;
- копію рішення виконкому Почуйківської сільської ради № 15 від 10 жовтня 2000 року;
- копію Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19 жовтня 2000 року, на ім`я ОСОБА_6 ;
- інформацію про те, що Почуйківська сільська рада 16 травня 1988 року посвідчила заповіт ОСОБА_3 за 12 років до виникнення у неї приватного права на будинок по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 22 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 89546213, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/7/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: