Ухвала суду № 89546113, 29.05.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1304/20

УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року через систему Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою.

Під час розв`язання питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов таких міркувань.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

За змістом п. 15 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Повідомленням Державної судової адміністрації України від 01 березня 2019 року, опублікованого в газеті «Голос України» № 42 (7048) від 01 березня 2019 року, відкликано оголошення, опубліковане в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01 грудня 2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Отже, наразі система Електронний суд працює лише в тестовому режимі та не передбачає технічної можливості суду здійснювати розгляд справи в електронній формі.

За таких обставин, враховуючи той факт, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала свою роботу, відповідно до п. 15 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України та ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовні заяви підлягають поданню у письмовій формі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік