Ухвала суду № 89545720, 01.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1922/20

Провадження № 2/522/3668/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року позов було залишено без руху. Недоліки позову були усунуті 29.05.2020 року, надано до суду докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.07.2020 року.

Разом із позовом позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме із Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68200, смт Сарата, вул. Леніна, 82-а) копію спадкової справи №178/2014, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, виходячи із предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84,197-198, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68200, Одеська обл.., смт Сарата, вул. Леніна, 82-а) належним чином завірену копію спадкової справи №178/2014, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «13» липня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 01.06.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.