Ухвала суду № 89545176, 01.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7878/20

Провадження № 1-кп/947/930/20

УХВАЛА

01.06.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Завальнюк К.В.,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160480000115 від 13.01.2020, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Павлова В.В.,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , його законного представника - ОСОБА_4 та захисника - адвоката Мельниченка В.С.,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , його законного представника - ОСОБА_5 та захисника - адвоката Василіна В.В., неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника - ОСОБА_6 та захисника - адвоката Бугаєнка Д.Б.

представника служби у справах дітей ОМР Альошина О.М.,

та представника уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ Івахненко Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 08.04.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160480000115 від 13.01.2020, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 10.04.2020 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 01.06.2020.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.

Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник - адвокат Василін В.В., не заперечуючи проти призначення судового розгляду, надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_2 з підстав недоведеності вини неповнолітньої особи у вчиненні інкримінованого злочину та відсутності попередньої змови групи осіб з іншими фігурантами справи.

Крім того, захисник просив закрити кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , оскільки сьогодні, 01.06.2020, день захисту дітей, і суд повинен проявити гуманність, що буде символічно в святковий день.

Інші учасники судового розгляду підтримали заявлене клопотання.

Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки законних підстав для закриття кримінального провадження на даній стадії процесу немає.

Суд вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, сторона захисту просить закрити кримінальне провадження з підстав, що стосуються наявності чи відсутності в діях особи складу злочину, доведеності її вини і що саме ця особа вчинила злочин.

Відповідно до ст.373 КПК України суд, якщо не доведені вказані обставини, ухвалює виправдовувальний вирок. Для цього ст.374 КПК України передбачає оцінку зібраних слідством доказів, дослідження яких здійснюється у наступній стадії процесу - стадії судового розгляду (пар.3 Глави 28 КПК України). Оцінка ж доказів у стадії підготовчого судового засідання не допустима (Глава 27

КПК України).

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Угода не укладалася.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган превенції для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020160480000115 від 13.01.2020, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 10.06.2020 о 10.00 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Доручити органу превенції до 30.06.2020 скласти досудову доповідь щодо кожного обвинуваченого.

В задоволенні клопотання адвоката Василіна В.В. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 відмовити з мотивів, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.