Ухвала суду № 89542198, 29.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2020 року справа № 580/1098/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Сфера-Пласт" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Сфера-Пласт" (далі - позивач) із позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича щодо проведення 05.03.2020 позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об`єкті: "Реконструкція дороги охоронного периметру на території військової частини А1201 за адресою: с. Богданівка, Знамянський район, Кіровоградська область";

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №14 від 05.03.2002, складений головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцовим Сергієм Петровичем.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; роз`яснено позивачу, що у разі повідомлення суду про неможливість виконання вимог даної ухвали у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, десятиденний строк виконання даної ухвали обчислюється з дня наступного за днем завершення карантину, згідно пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

30.04.2020 вказана ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.05.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху, та не повідомлено суд про неможливість її виконання у період дії карантину.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 06.04.2020, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вона підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Сфера-Пласт" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель