
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
01.06.2020 р. № 520/4736/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3220 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А3220, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А3220, вул. Гетьманська, 2, м.Лозова, Харківська область, код 26615265, щодо ненарахування та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно, грошової компенсації додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18 листопада 2019 року;
- зобов`язати військову частину А3220, вул.Гетьманська, 2, м.Лозова, Харківська область, код 26615265 виплатити ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно відповідно до наказу командира В/Ч 3220 (по особовому складу) від 11.11.2019 року № 131-РС в сумі 20354 гривень 50 копійок;
- зобов`язати військову частину А3220, вул.Гетьманська, 2, м.Лозова, Харківська область, код 26615265 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18 листопада 2019 року;
- зобов`язати військову частину А3220, вул.Гетьманська, 2, м.Лозова, Харківська область, код 26615265 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток, виходячи з останнього грошового забезпечення, за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
- зобов`язати військову частину А3220, вул.Гетьманська, 2, м.Лозова, Харківська область, код 26615265 надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
21.04.2020 року позивачем до суду подано пояснення, згідно яких ним в позовній заяві невірно було зазначено ім`я по батькові замість вірного - ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3220 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Витребувано у Військової частини А3220 належним чином засвідчену копію наказу командира Військової частини 3220 (по особовому складу) від 11.11.2019 року № 131-РС та довідки-розрахунку компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 . Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву надано до суду копію наказу командира Військової частини 3220 (по особовому складу) від 11.11.2019 року № 131-РС. Проте, відповідачем не надано довідки-розрахунку компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом ч.ч. 1,2,3,9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом з наказу командира Військової частини А3220 №267 від 18.11.2019 року, на підставі якого позивача виключено зі списків особового складу частин, встановлено, що ОСОБА_1 призначено виплату за речове майно при звільненні, яке належить до видачі згідно довідки-розрахунку у розмірі 20354,50 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Військової частини А3220 належним чином засвідчену копію довідки-розрахунку компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 та інформацію щодо нарахованої та виплаченої або невиплаченої грошової компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини А3220 належним чином засвідчену копію довідки-розрахунку компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 та інформацію щодо нарахованої та виплаченої або невиплаченої грошової компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 .
Вказані докази надати до канцелярії суду до 10.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 89541711, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4736/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: