Ухвала суду № 89541639, 01.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

01 червня 2020 р. Справа № 480/164/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.02.2020 по справі №480/164/20 за позовом ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.02.2020 у справі № 480/164/20 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду та вирішено питання про повернення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 грн 80 коп., який було сплаченго на рахунок отримувача UA568999980000034312206084030, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593. При цьому, в ухвалі суду від 12.02.2020р. було помилково зазначено дату квитанції за якою позивачем сплачувався судовий збір при зверненні до суду. Так, замість посилання на квитанцію №5 від 09.01.2020р. було помилково вказано посилання на квитанцію №5 від 09.01.2010р.

04.03.2020 позивач подав до суду заяву, у якій просив виправити в ухвалі суду від 12.02.2020 описку, яка полягає в помилковому зазначенні в резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2020р. дати квитанції про сплату судового збору. Крім цього, позивач просив видати йому квитанцію про сплату судового збору або її копію.

Ухвалою суду від 04.03.2020 виправлено технічну описку у резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2020 у справі № 480/164/20, викладено абзац третій резолютивної частини ухвали суду у такій редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., згідно з квитанцією №5 від 09.01.2020 на рахунок отримувача UA568999980000034312206084030, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593".

29.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі від 04.03.2020 та просить надати підтвердження про перерахунок коштів. Як свідчить із заяви, позивач вважає, що у абзаці 2 ухвали суду від 04.03.2020 у графі "рахунок отримувача" має бути вказано його (позивача) номер особового рахунку - НОМЕР_2 , який відкрито у Сумському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09337356, МФО 337568, код отримувача 1783725811.

Однак, суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 від 29.05.2020 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №5 від 09.01.2020 (а.с. 8). При цьому, судовий збір за даною квитанцією було сплачено на реквізити Сумського окружного адміністративного суду:

отримувач - Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101,

код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37970593,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA878999980313151206084018540,

код класифікації доходів бюджету - 22030101,

найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

У своїй заяві від 29.05.2020 ОСОБА_1 просить внести виправлення, які фактично стосуються реквізитів отримувача за квитацією №5 від 09.01.2020, а саме: номер рахунку Сумського окружного адміністративного суду.

Тобто, позивач помилково сприймає зміст абзацу 2 ухвали суду від 04.03.2020 по справі №480/164/20 вважаючи себе "отримувачем" та зазначаючи свої реквізити. Натомість в ухвалі суду від 12.02.2020р. та в ухвалі суду від 04.03.2020р. йдеться про повернення суми судового збору, який свого час було сплачено позивачем на відповідний рахунок отримувача коштів - на користь Сумського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, слід зазначити, що у абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2020 та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 04 березня 2020р. по справі №480/164/20 допущено описку, а саме: н е в і р н о в ка з а н о н о м е р рахунку отримувача за квитанцією №5 від 09.01.2020. Так, в ухвалах суду від 12.02.2020р. та від 04.03.2020р. помилково було вказано номер рахунку Сумського окружного адміністративного суду - UA568999980000034312206084030, з а м і с т ь в і р н о г о - UA878999980313151206084018540.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 04.03.2020р. описку, виклавши їх в такій редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., згідно з квитанцією №5 від 09.01.2020 на рахунок отримувача UA878999980313151206084018540, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593".

Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.02.2020 по справі №480/164/20 - відмовити.

Виправити технічну описку у абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2020 у справі №480/164/20 та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., згідно з квитанцією №5 від 09.01.2020 на рахунок отримувача UA878999980313151206084018540, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593".

Виправити технічну описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 04.03.2020 у справі №480/164/20 та викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., згідно з квитанцією №5 від 09.01.2020 на рахунок отримувача UA878999980313151206084018540, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Кунець