
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/502/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Протас О.М.,
представника позивача - Фоменка О.В.,
представника відповідача - Марченко Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2020 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 45833,33 грн.
Підставою даного позову є наявність податкового боргу з транспортного податку, який згідно картки особового рахунку обліковується за ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 04.02.2020 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
11.02.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 04.02.2020.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
24.02.2020 на запит суду від 12.02.2020 щодо доступу до персональних даних Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації повідомлено інформацію про місце проживання ОСОБА_1 .
У зв`язку з цим, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10:00 год 26.03.2020, яке неодноразово відкладалося спочатку на 09:00 год 28.04.2020, а у подальшому, на 09:00 год 27.05.2020.
В судовому засіданні 27.05.2020 представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2343/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2018 №0106819/1303-1601 та №0106819/1303-1601, якими ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання з транспортного податку на загальну суму 45833,33 грн.
В судовому засіданні 27.05.2020 представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Оцінюючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Так, матеріали справи свідчать, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з транспортного податку у загальному розмірі 45833,33 грн, який виник у зв`язку з визначенням останній податкових зобов`язань з даного виду податку на вказану суму податковими повідомленнями-рішеннями від 02.04.2018 №0106819/1303-1601 та №0106819/1303-1601.
Разом з тим, судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення від 02.04.2018 №0106819/1303-1601 та №0106819/1303-1601 оскаржені ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду (справа №440/2343/20).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі №440/2343/20 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10:00 год 03.06.2020.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що судове рішення у справі №440/2343/20, де предметом розгляду є правомірність винесення контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 02.04.2018 №0106819/1303-1601 та №0106819/1303-1601, має значення для розгляду даної справи №440/502/20.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
За викладених обставин, оскільки адміністративні справи №440/502/20 та №440/2343/20 пов`язані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2343/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відтак, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2343/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/2343/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Повний текст ухвали складено 29 травня 2020 року.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 89541327, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/502/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: