Ухвала суду № 89541192, 01.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4513/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІП НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до: Військової прокуратури Південного регіону України (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11, ідентифікаційний код 38296363, телефон: (048) 743 30 02, e-mail: vp_pru@vppdr.gp.gov.ua)

про:визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової прокуратури Південного регіону України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошової компенсації за 56 днів невикористаної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з органів прокуратури 14.11.2018 р.;

- зобов`язати військову прокуратуру Південного регіону України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІП № НОМЕР_1 , адреса прописки: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію за 56 днів невикористаної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення на день звільнення з органів прокуратури 14.11.2018 р.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стала бездіяльність Військової прокуратури Південного регіону України, щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за 56 днів невикористаної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/4513/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України)

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновирусної хвороби (COVID-19) № 372 внесено зміни, зокрема, до:

Розділ VІ "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

"строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короно вірусної хвороби ((COVID-19)".

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.