Дело № 1-384/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 апреля 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре – Мусиенко О.А,
с участием прокурора – Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего по найму у частных лиц, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах. 25 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь в балке возле пос. Волонтеровка, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) 10 сухих шишке конопли, которые поместил в спичечный коробок и, незаконно перенес по месту своего жительства, где измельчил руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего завернул изготовленное средство в бумажный сверток и стал хранить во дворе своего дома 71 по ул. Лучистая. 26 февраля 2010 года, примерно в 16.00 часов он поместил указанный бумажный сверток в левый карман своей куртки, стал удерживать рукой и, храня при себе, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
В этот же день, 26 февраля 2010 года, примерно в 20.00 часов, около дома № 72, расположенного по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе проведения его личного досмотра, в левой руке обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 118 от 23.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 7,1 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 25 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов, он находясь в балке возле пос. Волонтеровка, где сорвал 10 сухих шишке конопли, которые поместил в спичечный коробок и перенес по месту своего жительства, где измельчил руками, после чего завернул изготовленное средство в бумажный сверток и стал хранить во дворе своего дома. 26 февраля 2010 года, примерно в 16.00 часов он поместил указанный бумажный сверток в левый карман своей куртки, и, удерживая рукой, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
В этот же день, 26 февраля 2010 года, примерно в 20.00 часов, около дома № 72, расположенного по б. Шевченко его задержали работники милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе проведения его личного досмотра, в левой руке обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников милиции, он пояснил, что данное наркотическое средство он нашел и изготовил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Мер физического и психологического воздействия работники милиции на него не оказывали.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- каннабисом, массой 6,9 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031277 *от 24 марта 2010 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен .
Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- каннабисом, массой 5,7 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 029327*от 23 февраля 2010 года) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 8954118, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-384/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: