Ухвала суду № 89541127, 01.06.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2020 р. № 400/1293/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення у справу третіх осіб

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №15 Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська, 22-А, м. Миколаїв, 54030

про:застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №15 Миколаївської міської ради про застосування заході реагування у сфері державного нагляду (контролю).

08.005.2020 року до суду від відповідача надійшла заява про залучення Управління освіти Миколаївської міської ради та Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З урахуванням того, що п. 2.2 Положення про управління освіти Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 23.02.2017 16/32, одним з основних завдань є управління загальноосвітніми закладами освіти, розділу 3 до повноважень управління належить організація фінансового забезпечення мережі навчальних закладів, внесення пропозицій щодо обсягів бюджетного фінансування навчальних закладів та установ освіти, які перебувають у комунальній власності, аналіз їх використання, організація матеріально-технічного забезпечення навчальних закладів; комплектування меблями, відповідним обладнанням, організація підготовки навчальних закладів до нового навчального року, зокрема до роботи в осінньо-зимовий період, проведення поточного ремонту, нового будівництва, реставрації, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будівель, споруд будь-якого призначення, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 48, 49, 51, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, управління освіти Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 135).

4. Запропонувати третім особам, подати до суду письмові пояснення щодо позову, але не пізніше 24.02.2020 року.

5. Призначити судове засідання на 24 червня 2020 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник