
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 червня 2020 р. № 400/2060/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33,м.Миколаїв,54030
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов`язання Миколаївський обласний військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року враховуючи в тому числі: додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби льотним складом (100% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавка за вислугу років на підставі п.5 п.1, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу, на підставі ст.6 п.6 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704); премії ( у розмірі 130% посадового окладу на підставі п.5 п.2 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 , надбавки за кваліфікацію особам льотного складу (7% (штурман 1 клас)до посадового окладу, на підставі додатку 15 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704)
17.12.2019 Верховний Суд прийняв рішення про задоволення позовних вимог у зразковій справі № 160/8324/19. Рішення Верховного Суду від 17.12.2019 законної сили не набрало.
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Оскільки рішення Верховного Суду від 17.12.2019, законної сили не набрало, провадження необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі 400/2060/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 89541101, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2060/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: