Ухвала суду № 89540700, 28.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

28 травня 2020 року № 810/4023/18

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Ярослави Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 вказаний позов задоволено у повному обсязі. Дане рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду 25.02.2019 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/4023/18.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження №59095058 на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду №810/4023/18 від 25.02.2019 про зобов`язання Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області нарахувати ОСОБА_1 за період з 01.02.2017 по 31.10.2017 та виплатити виниклу заборгованість по пенсії.

До суду 20.11.2019 надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4023/18, - задоволено та замінено боржника у виконавчому провадженні - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

05.05.2020 від Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Я.І. надійшло до суду подання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчому провадженні - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Дане подання разом з адміністративною справою №810/4023/18 були передані головуючому судді Щавінському В.Р. для розгляду 18.05.2020, що підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020.

Учасники справи та заінтересована особа у судове засідання призначене на 28.05.2020 не з`явились та явку своїх уповноважених представників не забезпечили, про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, про причину неявки суду не повідомили.

Протокольною ухвалою від 28.05.2020 керуючись приписами ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вирішив подальший розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження проводити у порядку письмового провадження.

Розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали адміністративної справи №810/4023/18, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням того, що ухвалою від 03.12.2019 за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було проведено заміну боржника з Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Я.І.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Ярослави Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4023/18, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України процесуальні строки, визначені для порядку оскардження рішення, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Щавінський В.Р.