Ухвала суду № 89540551, 29.05.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(скорочена)

29 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1893/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Поп Н.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області ,- представник Яблонський О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме: просить визнати незаконним та скасувати :

- Наказ № 2097 від 25.10.2019 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності на накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з органів поліції

- Наказ № 221 о/с від 26.10.2019 року в частині звільнення ОСОБА_1 з Національної поліції та поновити його на раніше займаній посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

25 лютого 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на даний адміністративний позов.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про виклик свідків, а саме:ОСОБА_4 (керівник сектору кадрового забезпечення Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області) м. Ужгород вул. Гагаріна 10А, ОСОБА_2 (керівник відділу кримінальної поліції Ужгородського ВГІ ГУНП в Закарпатській області).

Ухвалою суду від 28.05.2020 року клопотання представника позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_4 (керівник сектору кадрового забезпечення Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області) м. Ужгород вул. Гагаріна 10А, ОСОБА_2 (керівник відділу кримінальної поліції Ужгородського ВГІ ГУНП в Закарпатській області) в даній адміністративній справі №206/1102/18 - задоволено .

Ухвалою суду від 28.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду даного адміністративного позову .

Також, 28 травня 2020 року в даному підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи наступні письмові докази: копія відповіді з ДБР ТУ в м.Львові від 23.12.2019 року, копію службової характеристики на ОСОБА_1 виданої Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській обл., копії висновків експерта № 18 від 25.11.2019 року та №17 від 25.11.2017 року. Вказані документи були долучені судом до матеріалів даної адміністративної справи.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2020 року на 13:20 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3.Викликати в якості свідків в судове засідання по суті:

- ОСОБА_4 (керівник сектору кадрового забезпечення Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ) м. Ужгород вул. Гагаріна 10А,;

- ОСОБА_2 (керівник відділу кримінальної поліції Ужгородського ВГІ ГУНП в Закарпатській області) м. Ужгород вул. Гагаріна 10А,;

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

З інформацією по справі сторони можуть ознайомитися на сайті ЗОАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова