Постанова № 895404, 02.08.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2007 р. Справа № 13/337-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі

до підприємства Голопристанської виправної колонії № 7,

за участю представників:

позивача –Ксьонза Ю.Ю.,

відповідача –Сафонова О.М.,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 458865,63 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості зі сплати 432163,37 грн податку на додану вартість та 26702,26 грн податку з власників наземного транспорту станом на час звернення до суду з позовом.

Відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що вбачається з відзиву на позов.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів.

Під час своєї господарської діяльності відповідач станом на 27 червня 2007 року має податковий борг зі сплати 432163,37 грн податку на додану вартість та 26702,26 грн податку з власників наземного транспорту. Дана сума заборгованості підтверджується витягом з облікової картки платника та довідкою про податковий борг.

З метою стягнення суми податкової заборгованості позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/56 від 27 жовтня 2001 року на суму 7933,60 грн та друга податкова вимога № 2/8 від 8 січня 2002 року на 95273,66 грн, проте вони залишилися без реагування з боку відповідача..

Не дивлячись на прийняті заходи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з підприємства Голопристанської виправної колонії № 7 (розташованого за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Стара Збур’ївка; розрахунковий рахунок невідомий, код 08680968) на користь Державної податкової інспекції у Голопристанському районі в доход місцевого бюджету Старозбур’ївської сільської ради (рахунок 33211807700152 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103733, МФО 852010, код призначення платежу 12020100) –26702,26 грн податкової заборгованості зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів та в доход державного бюджету (рахунок 31117029700133 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103733, МФО 852010, код призначення платежу 14010100) –432163,37 грн податку на додану вартість.

3. Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –6 серпня 2007 року.

Суддя М.К. Закурін