Ухвала суду № 89539775, 01.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2020 року Справа №160/3557/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 р. у справі №160/3557/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Симбол» (вул. Нагорна, буд.66, с. Хутірське, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., 51822) до Одеської митниці ДФС (вул. Гайдара, буд.21, корп.А, м. Одеса, 65078) про скасування рішення про коригування митної вартості №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р.; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №A500170/2019/00093, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р.; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №A500170/2019/00093.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року провадження у справі №160/3557/19 було відкрито та призначено справі до розгляду за правилами загального позовного провадження у порядку підготовчого провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 р. у справі 160/3557/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Симбол» до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р.; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №A500170/2019/00093, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).

Судом встановлено, що при оформлені тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року, в резолютивній частині рішення, було помилково зазначено невірного відповідача, а саме: «Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).» замість вірного: «Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, дана технічна описка підлягає виправленню наступним чином.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 р. по справі №160/3557/19, зазначити замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).» - «Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).».

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку щодо виправлення описок, з власної ініціативи, в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суді від 12.06.2019 р. по справі №160/3557/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р.; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №A500170/2019/00093.

Керуючись ст.ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 р. по справі №160/3557/19, зазначити замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).» - «Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС України №UA500170/2019/000001/2 від 28.03.2019 р. про коригування митної вартості та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00093.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симбол" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 00 коп.).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова