Ухвала суду № 89539701, 26.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2020 року Справа № 160/1215/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: представників позивача представника відповідача Галки І.В., Кіма В.І. Радіновського Р.Л. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Оріон" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.01.2020 року №268-п,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства "Оріон" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 21.01.2020 року №268-п "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "ОРІОН" (код ЄДРПОУ 13448452)".

Ухвалою суду від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

13.02.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.03.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року було відкладено підготовче засідання на 04.04.2020 року та ухвалою суду від 27.03.2020 року виправлено допущену описку на вірну дату призначення підготовчого засідання - 07.04.2020 року.

Ухвалами суду від 07.04.2020 року та від 30.04.2020 року було відкладено підготовче засідання з розгляду адміністративної справи.

У підготовче засідання, призначене на 26.05.2020 року, з`явилися представники позивача та представник відповідача.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представники сторін підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2020 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.06.2020 року.

Суддя Д.В. Сидоренко