
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/383/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" (вул. Українська, будинок 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053, код ЄДРПОУ 03799085) від 27.05.2020 про скасування судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020, виданого Господарським судом Чернігівської області в порядку ст.157 ГПК України
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс"
вул. Курська, будинок 147, четвертий поверх, офіс 6, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38137023
до Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське"
вул. Українська, будинок 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053, код ЄДРПОУ 03799085
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 80760,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" подано заяву від 04.05.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" заборгованості у розмірі 80760,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн.
07.05.2020 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" від 04.05.2020 та видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" заборгованості у розмірі 80760,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн та 210,20 грн судового збору.
29.05.2020 від Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" надійшла заява про скасування судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020, виданого Господарським судом Чернігівської області в порядку ст.157 ГПК України.
В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що викладені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги необґрунтовані та не підтверджені належними та допустимими доказами. Заявником не надано суду копій заявок замовника, передбачених у п.2.4, 2.5. договору про надання послуг ЖГС-413 від 13.08.2015 (додаток №1 до договору), які б свідчили, що останній замовляв послуги, оплату за які вимагає стягнути виконавець. Також стягувачем не надано суду доказів направлення на адресу замовника актів наданих послуг, отримання цих актів ПП «Агрофірма Ставиське», а також підписання їх з боку замовника. В копіях актів виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн. та №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн не вказано прізвища, ім`я та по-батькові особи, яка підписала акти з боку замовника, не зазначено її посади, не додано посилання на документи, які встановлюють та/або підтверджують повноваження осіб, які підписують акт. Відсутність вищевказаних доказів викликає обґрунтовані та об`єктивні сумніви в наданні цих послуг, а тому, на думку боржника, строк оплати згідно договору не настав. Також, боржник зазначає, що довідка взаємних розрахунків, згідно з якою заборгованість боржника становить 80760,00 грн, не підписана з боку боржника та не може вважатися належним та допустимим доказом, який безспірно підтверджує заборгованість боржника.
Крім того, боржник зазначає, що судовий наказ отримано боржником 16.05.2020. Також боржник вказує на те, що станом на 12.05.2020 ПП «Агрофірма Ставиське» судовий наказ не отримало. Згідно відомостей з офіційного сайту АТ «Укрпошта» станом на 12.05.2020 відправлення за №1400047980471 прямує до точки видачі/доставки, а тому у боржника відсутні письмові докази отримання судового наказу.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (ч.3,4 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2020 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" заборгованості у розмірі 80760,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн та 210,20 грн судового збору.
Супровідним листом від 07.05.2020 № 927/383/20/711/20 направлено на адресу боржника - Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" (вул. Українська, будинок 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053) належним чином завірену копію (текст) судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Дані документи направлені рекомендованим листом зі штрихкодовим ідентифікатором № 1400047980471.
Копія (текст) судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами отримана боржником 16.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.05.2020 зі штрихкодовим ідентифікатором № 1400047980471 та витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» станом на 01.06.2020.
Враховуючи, що копію (тексту) судового наказу отримано боржником 16.05.2020, а заяву про скасування судового наказу направлено до суду 27.05.2020, що підтверджується накладною Укрпошти № 0104229046292 від 27.05.2020 та описом вкладення в цінний лист від 27.05.2020, судом встановлено, що заява від 27.05.2020 про скасування судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020 подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подану заяву боржника від 27.05.2020 про скасування судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020 та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заявником дотримано приписи ст.157 Господарського процесуального кодексу України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" від 27.05.2020 про скасування судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 07.05.2020 про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" заборгованості у розмірі 80760,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн та 210,20 грн судового збору - скасуванню.
Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" (вул. Українська, будинок 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053, код ЄДРПОУ 03799085) від 27.05.2020 про скасування судового наказу № 927/383/20 від 07.05.2020, виданого Господарським судом Чернігівської області в порядку ст. 157 ГПК України, задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 07.05.2020 у справі 927/383/20, виданий Господарським судом Чернігівської області.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (вул. Курська, будинок 147, четвертий поверх, офіс 6, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38137023), що згідно з ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 01.06.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 89539111, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/383/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: