
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.06.2020р. Справа № 917/607/20
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді господарського суду Полтавської області Ореховської О.О. ухвала постановляється 01.06.2020р.
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. розглянувши матеріали
за позовом Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7, код ЄДРПОУ 22548359)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36000, м. Полтава, вул. Панянка,65 Б, код ЄДРПОУ 42223804)
про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, пов`язані з виконанням договору,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 675/20 від 14.04.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (далі - ТОВ "Полтаваенергозбут", відповідач) про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії, пов"язані з виконанням договору.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.04.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача (вих. № 111 від 08.04.2019р.) про відстрочення сплати судового збору та залишено вищевказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Даною ухвалою позивачу встановлено строк на усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Ухвала господарського суду Полтавської області від 17.04.2020р. отримана позивачем - Об`єднаним автогосподарством закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області 29.04.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Згідно з ч. ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, днем початку перебігу 5-ти денного строку на усунення недоліку є 30.04.2020р., останнім днем - 04.05.2020р.
Проте, станом на момент постановлення цієї ухвали скаржником не подано до суду документів, підтверджуючих усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі господарського суду Полтавської області від 17.04.2020р.
При цьому, судом враховано те, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р., нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 розділу ІІ вищевказаних Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень).
Беручи до уваги зазначені вище нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, у випадку здачі позивачем в межах встановленого строку до установи зв`язку документів, підтверджуючих усунення недоліків позовної заяви, такі документи, станом на момент постановлення цієї ухвали мали б надійти на адресу суду.
Проте, станом на момент постановлення даної ухвали від позивача на адресу суду не надходили документи, підтверджуючі усунення недоліків позовної заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява за № 110 від 08.04.2020р. (вх. № 675/20 від 17.04.2020р.) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано 01.06.2020р.
Суддя ОО. Ореховська
Судове рішення № 89538951, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/607/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: