
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24.04.2020 Справа № 917/646/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької місцевої прокуратурив інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та
в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та
Управління міського майна Кременчуцької міської ради
до Виробничого приватного підприємства «Землевпорядник»
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання звільнити і повернути приміщення
ВСТАНОВИВ:
Кременчуцька місцева прокуратура звернулася з позовом в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Управління міського майна Кременчуцької міської ради до Виробничого приватного підприємства «Землевпорядник», в якому просить:
- стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 17904,25 грн, неустойку в сумі 1986,54 грн на підставі статей 526, 610, 611 Цивільного кодексу України;
- розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна № 119 від 18.05.2018, укладений між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та Виробничим приватним підприємством «Землевпорядник» у зв`язку з істотним порушенням умов договору на підставі частини 3 статті 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна";
- зобов`язати Виробниче приватне підприємство «Землевпорядник» звільнити пежитлове приміщення площею 66,82 м2, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 80;
- зобов`язати Виробниче приватне підприємство «Землевпорядник» повернути нежитлове приміщення площею 66,82 м2, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 80, вартістю 200940,00 грн орендодавцю, шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі статті 785 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 27 закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Про дату та час судового засідання буде повідомлено додатково.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Д. М. Сірош
Судове рішення № 89538941, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/646/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: