Ухвала суду № 89538934, 01.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" червня 2020 р.Справа № 922/774/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк", місто Харків про стягнення 1 430 774,27 грн. за участю представників:

позивача - Шемаєв В.В., довіреність № 01-15/03 від 02.01.2020 (адвокат);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (відповідача) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2-0340С від 01 січня 2019 року в розмірі 1 430 774,27 грн., з яких: 1 414 900,61 грн. - сума основного боргу за спожиту електричну енергію, 14 304,22 грн. - пеня, та 1 569,44 грн. - три відсотки річних. Також позивач просить суд покласти на КО "Харківський Зоопарк" витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 461,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 березня 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/774/20; за клопотанням позивача визнано справу малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2020 постановлено перейти до розгляду справи № 922/774/20 за правилами загального позовного провадження; розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 18 травня 2020 року.

В підготовчому засіданні 18.05.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/774/20 на 01 червня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 18 травня 2020 року.

В підготовчому засіданні 01.06.2020 судом оголошено, що 22 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" на позовну заяву (за вх. № 11546), в якому відповідач зазначив, що для погашення частини заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 2-0340С від 01 січня 2019 року КО "Харківський зоопарк" сплачено 217 943,72 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 340 від 30 березня 2020 року (копію якого додано до відзиву). Відтак, позовні вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" щодо стягнення заборгованості підлягають зменшенню на 217 943,72 грн., а судові витрати пов`язані із розглядом справи, мають бути покладені на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, 28 травня 2020 року до суду надійшла відповідь ПрАТ "Харківенергозбут" на відзив (за вх. № 12007), згідно якої позивач звертає увагу на те, що з дати штампу проведення банком платежу вбачається, що КО "Харківський зоопарк" сплачено 217 943,72 грн. після звернення ПрАТ "Харківенергозбут" до суду - 31 березня 2020 року. Отже, ПрАТ "Харківенергозбут" просить суд позовні вимоги задовольнити та покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 461,63 грн. на відповідача.

Дослідивши в підготовчому засіданні надані сторонами документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/774/20 в частині стягнення з КО "Харківський зоопарк" 217 943,72 грн. основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2-0340С від 01 січня 2019 року, з огляду на наступне.

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданої КО "Харківський зоопарк" копії Платіжного доручення № 340 від 30 березня 2020 року, відповідачем оплачено на рахунок ПрАТ "Харківенергозбут" 217 943,72 грн. із визначенням призначення платежу "... постачання електричної енергії за 11.19; д.0340/19 ...". Водночас за розрахунком позивача, наведеним у позовній заяві, 217 943,72 грн. - сума заборгованості КО "Харківський зоопарк" за електричну енергію згідно рахунку за листопад 2019 року, яку заявлено позивачем до стягнення. Відтак, після відкриття провадження у даній справі - 31 березня 2020 року відповідачем у добровільному порядку погашено суму основного боргу за листопад 2019 року за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2-0340С від 01 січня 2019 року, що є підставою для закриття провадження у справі № 922/545/20 в частині стягнення з КО "Харківський зоопарк" 217 943,72 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з цим, суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, питання про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з державного бюджету частини сплаченого при поданні позову судового збору, пропорційно до зменшення позовних вимог, буде вирішено в окремому процесуальному документі, у разі звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/774/20 в частині стягнення з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" суми основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2-0340С від 01 січня 2019 року в розмірі 217 943,72 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.06.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/774/20