
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"29" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1687/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до Комунального некомерційного підприємства "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, буд. 1) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 10152 від 01.01.2019 у розмірі 80056,65 грн., що складається з : 3% річних в розмірі 272,19 грн. та пені в розмірі 1698,01 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, виходячі з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог,: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
В позовній заяві позивачем визначено ціну позову у розмірі загальної суми заборгованості 80056,65 грн., при цьому по тексту позовної заяви позивачем зазначено, що вказана сума складається із суми основної заборгованості за договором у розмірі 78086,45 грн., суми 3% річних у розмірі 272,19грн. та суми пені у розмірі 1698,01 грн. Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 80056,65 грн. заборгованості, зазначаючи, що вказана сума складається з пені та 3% річних, при цьому не вказуючи суму основної заборгованості за Договором.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 1687/20) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнень до прохальної частини позову із зазначенням сум з яких складається загальна сума заборгованості у розмірі 80056,65 грн., а саме зазначити суму основного боргу, 3% річних та пеню, які позивач просить стягнути з відповідача.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу підписано 29.05.2020.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1687/20
Судове рішення № 89538914, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1687/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: