Ухвала суду № 8953870, 08.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.04.10 р.                     Справа № 16/39           

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртранслізинг”, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк

про стягнення 12641787,17грн.

За участю представників сторін :          

від позивача: Зонтов Ю.В. - за дов.

від відповідача: Малиновський П.А. – за дов., Латиш С.В. – за дов.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.10р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства“Укртранслізинг”, м.Київ, до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк, про стягнення 12641787,17грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 09.03.2010р. - 10 год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

В судове засідання представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Мирова угода подана сторонами до суду на затвердження та підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладання мирової угоди закріплена наданими суду документами.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

Позивач у справі №16/39 - ВАТ «Укртранслізинг» відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: пені за прострочення сплати лізингових платежів, нарахованої за період з 11.12.2008 року до 01.01.2010 року у сумі 1 071 331,61 грн., штрафу 3% річних (згідно ст.625 Цивільного кодексу України) у розмірі 149 179,61 грн.

Позивач у справі №47/102-22/524 - ДП «Донецька залізниця» відмовляється від вимог щодо стягнення з ВАТ «Укртранслізинг» пені у розмірі 1 042 188 грн. за прострочення передачі предмета лізингу в сублізинг згідно рішення Господарського суду м.Києва від 18.01.2010 року по справі №47/102-22/524 та підтверджує, що не має матеріальних та фінансових претензій до ВАТ «Укртранслізинг» згідно умов спірного договору №59-Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007 року.

Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість за майно, передане у сублізинг згідно договору №59-Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007 року, з урахуванням коефіцієнту коригування яка станом на 01.01.2010 року становить 10 866 310, 71 грн. (є величиною змінною і може бути іншою, в залежності від коефіцієнту коригування, який буде на день сплати платежів) та втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції 429 862,19 грн. у термін до 01.09.2010 року.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, у т.ч. втрата права сторонами на повторне звернення в господарський суд по спору між одними й тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству, через що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі №16/39 має бути припинене.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78,80,86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Відкритим акціонерним товариством “Укртранслізинг”, м.Київ (вул.Драгомірова, 4, м.Київ, 01103, ЄДРПОУ 30674235, р/р 26003301009850 у ВАТ «ВТБ Банк» м.Київ, МФО 321767) та Державним підприємством “Донецька залізниця”, м.Донецьк (вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83001; ЄДРПОУ 01074957; р/р 2600901517249 в Донецькому відділенні Укрексімбанку, МФО 334817) на наступних умовах:

„1.1. Сторони визнають, що згідно умов спірного договору фінансового сублізингу № 59-Д/Т-071376/НЮ, укладеного між Сторонами 19.06.2007 року, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по сплаті лізингових платежів за користування майном, переданим у сублізинг, з урахуванням коефіцієнту коригування станом на 01.01.2010 року становить 10866310,71 грн., також Відповідач погоджується з вимогами щодо стягнення з нього пені за прострочення сплати лізингових платежів у розмірі 1 071 331,61 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції у розмірі 429 862,19 грн., штрафу 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів (згідно ст.625 Цивільного кодексу України) у розмірі 149 179,61грн. 1.2. Враховуючи наявність судового рішення, винесеного 18.01.2010 року Господарським судом м.Києва по справі № 47/102-22/524, де був розглянутий спір між тими ж Сторонами, предметом спору був той же самий договір фінансового сублізингу №59-Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007 року, відповідно до якого на користь ДП «Донецька залізниця» присуджено стягнення з ВАТ «Укртранслізинг» пені у розмірі 1 042 188 грн. за прострочення передачі предмета лізингу в сублізинг, Сторони погодились про наступне: 1.2.1. Позивач у справі №16/39 - ВАТ «Укртранслізинг» відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: пені за прострочення сплати лізингових платежів, нарахованої за період з 11.12.2008 року до 01.01.2010 року у сумі 1 071 331,61 грн., штрафу 3% річних (згідно ст.625 Цивільного кодексу України) у розмірі 149 179,61 грн. 1.2.2. Позивач у справі №47/102-22/524 - ДП «Донецька залізниця» відмовляється від вимог щодо стягнення з ВАТ «Укртранслізинг» пені у розмірі 1 042 188 грн. за прострочення передачі предмета лізингу в сублізинг згідно рішення Господарського суду м.Києва від 18.01.2010 року по справі №47/102-22/524 та підтверджує, що не має матеріальних та фінансових претензій до ВАТ «Укртранслізинг» згідно умов спірного договору №59-Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007 року. 1.2.3. Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість за майно, передане у сублізинг згідно договору №59-Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007 року, з урахуванням коефіцієнту коригування яка станом на 01.01.2010 року становить 10 866 310, 71 грн. (є величиною змінною і може бути іншою, в залежності від коефіцієнту коригування, який буде на день сплати платежів) та втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції 429 862,19 грн. у термін до 01.09.2010 року.” Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства“Укртранслізинг”, м.Київ, до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк, про стягнення 12641787,17грн. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом. Ухвала набирає чинності з 08.04.2010р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 08.04.2013р. Суддя                                Надруковано 3 примірника : 1 прим.- Господарському суду Донецької області 2 прим.- Сторонам

Вик.Горячова М.В.

.