Ухвала суду № 89538470, 01.06.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 913/13/20

Провадження №34/913/13/20

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника позивача №110.20-15/2046 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача 1 - Фірма "АВК", м. Попасна Луганської області.

відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,

про стягнення 2 706 180 грн. 95 коп.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання договору поруки недійсним,

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фірми «АВК» та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором кредитної лінії №204 від 22.11.2013.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу №913/13/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2020 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.06.2020 о 10 год. 10 хв.

29.05.2020 на електронну пошту суду від представника позивача адвоката Гребенара Олексія Володимировича надійшла заява №110.20-15/2046 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2020 на 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon .

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь представнику позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2020 на 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Гребенара Олексія Володимировича №110.20-15/2046 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, представником позивача до заяви не додано доказів її направлення відповідачу-1 за первісним позовом, в зв`язку з чим позивач має направити копію заяви Фірмі «АВК» та надати докази направлення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Гребенара Олексія Володимировича №110.20-15/2046 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2020 на 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon у справі №913/13/20 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.06.2020 на 10 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

3. Позивачу направити копію заяви №110.20-15/2046 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Фірмі «АВК», докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов