Ухвала суду № 89538451, 01.06.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 910/18621/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (вул.Копилівська, буд.38, м.Київ, 04073)

до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (просп.Гвардійський, буд.33, офіс 2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

про стягнення 471 761 грн 71 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 27.05.2020 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 22.05.2020 №17/1336 про заміну стягувача у справі №910/18621/16 та призначено розгляд заяви у судовому засіданні 05.06.2020 о 10 год. 00 хв.

29.05.2020 від представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» адвоката Дитинюка Я.Л. на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від 29.05.2020 №17/1409, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у розгляді заяви про заміну стягувача у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду або Подільського районного суду м.Києва, або Північного апеляційного господарського суду.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема, Подільський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна у Подільському районному суді м.Києва.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 29.05.2020 №17/1409 представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» адвоката Дитинюка Я.Л. про участь у розгляді заяви про заміну стягувача в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м.Києва.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання від 29.05.2020 №17/1409 представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» адвоката Дитинюка Я.Л. про участь у розгляді заяви в режимі відеоконференції.

2. Доручити Подільському районному суду м.Києва (вул.Хорива, б.21, м.Київ, 04071) забезпечити проведення відеоконференції у справі №910/18621/16, розгляд якої призначено на 05.06.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод».

Ухвала набрала законної сили після її підписання 01.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков