
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.06.2020Справа № 910/7308/20
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 1886692,54 грн.,
в с т а н о в и в :
всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення грошової суми.
Крім того, заявляючи до стягнення 1886692,54 грн. грн. позивач не виклав обставин, якими обгрунтовує свої вимоги, зокрема, не зазначив вартість переданого ним відповідачу товару за договором поставки № 191218-07/1г від 19 грудня 2018 р., розміру проведеної відповідачем оплати цього товару, а також не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" м. Києва залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення грошової суми, а також уточнення обставин, якими обгрунтовує позивач свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 89538332, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7308/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: