Ухвала суду № 89538282, 12.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/4848/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софітра"

до Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа приватний виконавець Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович.

про визнання недійсними електронних торгів

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сетам", в якому просить суд визнати недійсними електронні торги, які були проведені 06 квітня 2020 року, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44 , номер лоту 375118.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проведені Відповідачем електронні торги (аукціон) з продажу лоту 375118 з продажу об`єкта нерухомого майна: двокімнатна квартира, загальною площею 43.4 кв. м., з місцезнаходженням за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, вчинені з грубими порушеннями норм чинного законодавства України, а отже є такими, що підлягають визнанню недійсними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Ухвалою суду від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (з проведенням судового засідання). Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича. Розгляд справи призначено на 28.04.20.

28.04.2020 судове засідання було відкладено на 12.05.20.

В судове засідання 12.05.2020 представник відповідача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане 28.04.2020 через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення у справу співвідповідача, а саме просить суд залучити співвідповідача у справі № 910/4848/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» (КОД ЄДРПОУ 39880444, 18031, Черкаська обл.., Соснівський район, вулиця Ільїна, буд. 55).

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що внаслідок проведення електронних торгів з продажу об`єкта нерухомого майна: «Двокімнатна квартира, загальною площею 43.4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кВ. 44» наслідком проведення яких стала видача Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, зареєстроване в реєстрі за № 463 від 10 квітня 2020 року, яке також є підставою й для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - двокімнатну квартиру загальною площею 43.4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кВ. 44 , реєстраційний номер 505603180000, номер лота 375118, за іншою юридичною особою, тому на думку позивача ефективний захист порушених, невизнаних та оспорюваних прав і законних інтересів ТОВ «СОФІТРА» у справі №910/4848/20 є пред`явлення вимоги про визнання недійсним Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, зареєстроване в реєстрі за № 463 від 10 квітня 2020, яке було видане за результатом проведення спірних торгів ТОВ «ЮРФАКТ СЕРВІС». Оскільки на думку позивача зазначені позовні вимоги є похідними від первісно заявлених, крім того, вони пов`язані між собою як підставами виникнення, так і поданими доказами.

Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович заперечив проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» в якості співвідповідача у справі 910/4848/20, проте підтримав подане 04.05.2020 Клопотання про залучення до участі у справі № 910/4848/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» (КОД ЄДРПОУ 39880444, 18031, Черкаська обл.., Соснівський район, вулиця Ільїна, буд. 55) в якості третьої особи 2 та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» (Інд. код 23730020, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) в якості третьої особи 3. Оскільки рішення у справі 910/4848/20 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ЮРФАКТОР СЕРВІС» в зв`язку з можливою втратою права власності на придбане на публічних торгах майно і право вимагати повернення сплачених грошових коштів за придбане майно, а також рішення у справі №910/4848/20 може вплинути на права та обов`язки ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» в зв`язку з можливим обов`язком повернення отриманих грошових коштів, оскільки ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» є стягувачем за виконавчим провадженням № 58393746 з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду міста Києва №753/23907/15 від 06.02.2019 року.

29.04.2020 ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» також звернулося до суду з Заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Т Баварія» до участі у справі третьої особи

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд розглянувши клопотання позивача про залучення у справу 910/4848/20 співвідповідача дійшов висновку, що клопотання про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» до участі у справі в якості співвідповідача є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд розглянувши клопотання клопотання приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» та ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» до участі у справі в якості третьої особи 2, 3 та Заяву ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» про залучення ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача в судовому засіданні також підтримав подану 28.04.2020 через загальний відділ діловодства суду Заяву про збільшення позовних, а саме просить суд визнати недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, зареєстроване в реєстрі за № 463 від 10 квітня 2020 року, яке було видане Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» за результатами проведення електронних торгів 06 квітня 2020 року, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кВ. 44 , номер лоту 375118.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглянувши Заяву позивача про збільшення позовних вимог та заслухавши думку сторін вирішив не приймати її до розгляду, оскільки остання не була заявлена при поданні позову, а відтак вказана вимога змінює одночасно і підстави і предмет позову, фактично це нова вимога і позивач не позбавлений права звернутись до суду з зазначеною вимогою за захистом своїх порушених прав.

За зазначених обставин, а саме залучення до участі або вступу у справу третіх осіб, суд оголошує в судовому засіданні перерву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» до участі у справі в якості третьої особи 2, 3 та Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 910/4848/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» (КОД ЄДРПОУ 39880444, 18031, Черкаська обл.., Соснівський район, вулиця Ільїна, буд. 55) в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» (Інд. код 23730020, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.1. Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» позовної заяви з додатками.

2.2. Встановити третім особам Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» та Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» для подання пояснень на позов - протягом 15 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,

3. Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.06.20 о 15:00 год.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко