Ухвала суду № 89538229, 01.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/3465/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" (08301, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт; 08324, Київська область, с. Гора, код ЄДРПОУ13738233)

до Фізичної особи-підприємця Кроленко Лариси Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1)

про стягнення 15 040, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кроленко Лариси Віталіївни про стягнення заборгованості за договором поставки № 190284 від 20.05.2020 у розмірі 15 040, 25 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.03.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

26.03.2020 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

29.04.2020 до суду відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кроленко Лариси Віталіївни про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, відзив на позовну заяву відповідача, судом встановлено, що відповідачем не додано до відзиву доказів його направлення на адресу позивача.

Відповідно до ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку зобов`язати відповідача направити на адресу позивача копію даного відзиву з додатками.

Керуючись ст. 178, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача у строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України докази направлення відзиву позивачу.

2. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Ухвала набирає чинності 01.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина