Рішення № 89538214, 01.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/40/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 Справа № 908/812/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О. розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ СТРАХУВАННЯ" (юридична адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: 03194, Київ-194, а/с 31; ідентифікаційний код 35429675)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (вул. Перемоги, буд. 97-А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 13490997)

про стягнення 50694,53 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ СТРАХУВАННЯ" з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" страхового відшкодування в сумі 50694,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між позивачем (страховиком) та ОСОБА_1 (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №CLAUa-0472 від 13.09.2019, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом "Nissan", державний номер НОМЕР_1 (далі - забезпечений транспортний засіб). За участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Постановою Дніпровського районного суду м. Києва визнано винним у вчиненні ДТП ОСОБА_3 . За даним страховим випадком позивачем складено страховий акт, в якому визначено суму страхового відшкодування в розмірі 50694,53 грн. За заявою страхувальника позивач виплатив частину страхового відшкодування в сумі 1007,40 грн. страхувлаьнику, а іншу частину страхового відшкодування в розмірі 49687,13 грн. перерахував на рахунок СТО - ТОВ "ВІДІ АРМАДА". Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована полісом відповідача №АО/0525737, позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування №15/04/8.04/523-19 від 05.12.2019, однак відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення. На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 50694,53 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. 993, ч. 2 ст. 1187, п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування", п. 9.4 9, п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/812/20; присвоєно справі номер провадження 28/40/20; ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, запропоновано позивачу: протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в даній справі надати довідку про ДТП, акт огляду забезпеченого транспортного засобу та звіт про оцінку майнової шкоди завданої власнику застрахованого транспортного засобу або письмові пояснення щодо ненадання цих доказів у разі їх відсутності; у цей же строк надіслати документи на виконання вимог суду відповідачу листом з описом вкладення, докази надсилання надати суду; повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.04.2020.

Позивач отримав копію ухвали суду 07.04.2020, відповідач - 03.04.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 07.04.2020 та від 03.04.2020.

14.04.2020 від позивача надійшли письмові пояснення у справі з доказами на виконання вимог суду (довідки про ДТП та актів огляду транспортного засобу), які прийняті судом до розгляду.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

13.09.2019 між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ СТРАХУВАННЯ" (позивач, страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту CLAUa № 0472, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - застрахований транспортний засіб) на випадок страхових ризиків, у тому числі ДТП.

Строк дії цього договору встановлено з 19.09.2019 по 18.09.2020.

05.10.2019 по АДРЕСА_1 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою про ДТП вих. №49941/41/11/5-2019 від 23.10.2019, виданою Управлінням патрульної поліції у м. Києві.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2019 у справі №755/16762/19 визнано винним у вчиненні ДТП ОСОБА_3 .

Страхувальник звернувся до позивача із заявою вих. №15/04/0.01/3007.19 від 24.10.2019 про виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ч. ч. 4, 16, 18 ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування" визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

За договором добровільного страхування наземного транспорту CLAUa № 0472 від 13.09.2019 страхова сума становить 235000,00 грн., франшиза за ризиком ДТП - 0,00 грн.

Актами огляду транспортного засобу від 07.10.2019 та від 09.10.2019 зафіксовано деталі та опис пошкодження застрахованого транспортного засобу.

Вартість робіт з ремонту застрахованого транспортного засобу склала 1007,40 грн., що підтверджується актом виконаних робіт ТОВ «ВіДі Армада» №КДаСА-002692 від 09.10.2019 та рахунком ТОВ «ВіДі Армада» №КДаС-0012858 від 09.10.2019 на суму 1007,40 грн.

Вартість матеріалів для ремонту застрахованого транспортного засобу склала відповідно до рахунку ТОВ «ВіДі Армада» №КДаС-0013155 від 21.10.2019 суму 49687,13 грн.

Страхувальник оплатив суму 1007,40 грн. на рахунок ТОВ «ВіДі Армада», що підтверджується квитанцією №45056355 від 10.10.2019.

Страховим актом №4649 від 01.11.2019 позивач визначив до виплати страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 50694,53 грн., з яких суму 1007,40 грн. визначено перерахувати на картковий рахунок страхувальника відповідно до його заяви, а решту суми в розмірі 49687,13 грн. - на рахунок ТОВ «ВіДі Армада».

Платіжним дорученням №5023 від 04.11.2019 позивач перерахував на рахунок страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 1007,40 грн.

Платіжним дорученням №5022 від 04.11.2019 позивач перерахував на рахунок ТОВ «ВіДі Армада» суму страхового відшкодування в розмірі 49687,13 грн.

Таким чином, всього позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 50694,53 грн.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування".

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2019 у справі №755/16762/19 визнано винним у вчиненні ДТП ОСОБА_3 - водія транспортного засобу транспортного засобу «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , була застрахована полісом АО/0525737 від 04.03.2019 приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА".

Відповідно до ст. 3 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п. 12.1 ст. 12 даного Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом АО/0525737 від 04.03.2019 приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду майну в розмірі 100000,00 грн., франшиза - 0,00 грн. Строк дії цього полісу встановлено до 07.03.2020. Отже, на момент ДТП 05.10.2019 даний поліс був діючим.

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до відповідача із заявою вих. №15/04/8.04/523-19 від 05.12.2019 про виплату страхового відшкодування в розмірі 50694,53 грн. Заяву було надіслано 05.12.2019 на юридичну адресу відповідача (вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005) та вручено відповідачу 09.12.2019, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0319407924173 від 09.12.2019, однак відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Наданими у справу доказами підтверджується, що відповідач є страховиком за полісом АО/0525737 від 04.03.2019, який був діючим на момент ДТП, а вина водія застрахованого за цим полісом транспортного засобу встановлена постановою суду. Факт виплати позивачем страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 50694,53 грн. підтверджується матеріалами справи. Позивач пред`явив до стягнення з відповідача страхове відшкодування в межах в межах ліміту відповідальності відповідача за полісом АО/0525737 від 04.03.2019.

Відповідач не надав суду доказів виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 50694,53 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач правомірно пред`явив до стягнення з відповідача страхове відшкодування в розмірі 50694,53 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 50694,53 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2102,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (ідентифікаційний код 13490997, вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ СТРАХУВАННЯ" (юридична адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: 03194, Київ-194, а/с 31; ідентифікаційний код 35429675) страхове відшкодування в розмірі 50694,53 грн. (п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто чотири грн. 53 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Набрання рішенням законної сили, строк на апеляційне оскарження та порядок подачі апеляційної скарги визначені статтями 241, 256, 257 ГПК України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 01.06.2020.

Суддя О.В.Федорова