Ухвала суду № 89538147, 01.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/7282/20

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; код ЄДРПОУ 41916045) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» (04114, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/4, офісне приміщення 34; код ЄДРПОУ 35429115) про видачу судового наказу про стягнення 96 274, 17 грн. основного боргу, 11 759, 77 грн. пені, 1 583, 77 грн. 3 % річних, та 1 380, 99 грн. інфляційних втрат за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 52345015 від 28.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - заявник) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» (далі - боржник) 96 274, 17 грн. основного боргу, 11 759, 77 грн. пені, 1 583, 77 грн. 3 % річних, 1 380, 99 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Вимоги щодо форми та змісту судового наказу встановлені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 3 вищевказаної норми процесуального права передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2-1 пункту 2 частини 2 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу встановлено судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102, 00 грн.

Виходячи з вищевказаних положень закону, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

Таким чином, при зверненні з даною заявою до суду, заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

Судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом України "Про судовий збір", сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заяву встановлено, що в якості доказу сплати судового збору заявником додано платіжне доручення № 3394099 від 04.03.2020.

Разом з цим, відповідно до відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що платіжне доручення № 3394099 від 04.03.2020 на суму 210, 20 грн. вже було використано Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» в якості доказу сплати судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу у справі № 910/6385/20 (суддя Котков О.В.), судовий наказ у якій господарським судом місто Києва було видано 12.05.2020 року.

Отже, означене платіжне доручення № 3394099 від 04.03.2020 подане заявником на підтвердження сплати судового збору у іншій справі, у зв`язку з чим не може вважатися належним доказом сплати судового збору за розгляд даної заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що згідно з положеннями статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» 96 274, 17 грн. основного боргу, 11 759, 77 грн. пені, 1 583, 77 грн. 3 % річних, 1 380, 99 грн. інфляційних втрат за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 52345015 від 28.12.2018.

Керуючись ст. ст. 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» 96 274, 17 грн. основного боргу, 11 759, 77 грн. пені, 1 583, 77 грн. 3 % річних, 1 380, 99 грн. інфляційних втрат.

2. Відповідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з положеннями статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака