Ухвала суду № 89538029, 26.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.05.2020 Справа № 5/92б (905/355/20)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк

до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків

відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, м. Добропілля

відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", м. Донецьк

відповідача 4 - ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про придбання майна з аукціону, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

позивача - не з`явились

відповідача - не з`явились

20.02.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 14.02.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", відповідача 4 - ОСОБА_1 , про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про придбання майна з аукціону, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи № 5/92б (905/355/20), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" (код ЄДРПОУ 24644439).

Ухвалою господарського суду від 25.02.2020р. позовну заяву б/н від 14.02.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Спрінг» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Стоян М.М. усунути допущені при поданні позовної заяви б/н від 04.11.2019р. недоліки.

12.03.2020р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ «Спрінг» Стоян М.М. б/н від 07.03.2020р. про виправлення недоліків (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 27.04.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 14.02.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", відповідача 4 - ОСОБА_1 , про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про придбання майна з аукціону, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно, та відкрито провадження у справі 5/92б (905/355/20); підготовче засідання призначено на 26.05.2020р.

20.05.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання позивача ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н б/д (вх.№04-18/1770) про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з зупиненням роботи громадського транспорту , в тому числі міжміського сполучення, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р., якою установлено карантин на всій території України.

25.02.2020р. до господарського суду від відповідача 4 - ОСОБА_1 надійшов відзив від 19.05.2020р. на позовну заяву з додатками (копії договору купівлі-продажу будівлі магазину б/н від 24.10.213р., договору дарування будівлі магазину б/н від 15.09.2015р., договору дарування будівлі магазину б/н від 21.04.2020р.), за яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав необґрунтованості позову та спливу позовної давності.

25.05.2020р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача 2 - Приватного нотаріуса Шиманського І.Ю. про застосування строків позовної давності.

У судове засідання 26.05.2020р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 27.04.2020р.

Суд зазначає, що матеріали справи №5/92б (905/355/20) містять заяву ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н від 14.02.2020р. про забезпечення доказів шляхом витребування доказів.

Розглянувши заяву ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н від 14.02.2020р. про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, суд зазначає наступне:

Згідно вказаної заяви, позивач, посилаючись на приписи ст.81 ГПК України просить суд витребувати наступні докази:

1) у Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр»: всю відому інформацію щодо проведення розрахунків за придбане майно банкрута - ТОВ «Срінг» - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл . , м . Добропілля, м .Білозерське , вул.Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4 кв.м. та повідомити, чи було сплачено покупцем майна грошові кошти за придбання магазину; належним чином засвідчені копії всіх документів, що стосуються підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону); проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціону, спрямовані власнику майна, замовнику та іншим особам, визначених заявником, протоколи про проведення аукціону, пояснення щодо визначення початкової вартості майна, пояснення щодо підстав зниження початкової вартості майна та його оцінки, протокол аукціону з відомостями щодо переможця); оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі) укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника - ТОВ «Спрінг» - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м.Добропілля, м.Білозірське, вул.Комсомольська, 3 загальною площею 1532,4кв.м.;

2) у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Шиманського Ю.І.: всю інформацію та документи, що стосуються підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону); проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціону, спрямовані власнику майна, замовнику та іншим особам, визначених заявником, протоколи про проведення аукціону, пояснення щодо визначення початкової вартості майна, пояснення щодо підстав зниження початкової вартості майна та його оцінки, протокол аукціону з відомостями щодо переможця); оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника - ТОВ «Спрінг» - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м.Добропілля, м.Білозірське, вул.Комсомольська, 3 загальною площею 1532,4кв.м.)

3) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І. копії документів, які повинні бути прикріплені до кожного правочину, що вчинявся у ліквідаційній процедурі ТОВ «Спрінг», в т.ч., але не виключно:

- копії всіх документів, що стосуються проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Спрінг» та оформлення результатів вказаного аукціону;

- копію Свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадження у справах про банкрутство, яке посвідчувало придбання майна банкрута - будівлі магазину, що знаходиться за адресою - Донецька обл., м. Добропілля, м.Білозерське, вул.Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.;

- копії акта про передання права власності на куплене майно від 19.03.2013р. і протоколу про проведення аукціону, складеного Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр» від 19.03.2013р.;

- копію договору дарування, серія та номер НАР 614121/ р.№1278 від 15.09.215р., посвідченого приватним нотаріусом Царєйкіним М.М.;

4) у Державного департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації засвідчені належним чином копії наступних документів (за наявності) щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Спрінг», у тому числі:

- документів щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Спрінг», у тому числі: підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна із забезпеченим кредитором, укладення договору із організатором аукціону); проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціонів, спрямовані власнику майна, замовнику та іншим особам, визначеним замовником; протоколи про проведення аукціонів, пояснення щодо визначення початкової вартості майна; прояснення щодо підстав зниження вартості майна та його оцінки); оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт приймання-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника);

- акту про передання права власності на куплене майно віл 19.03.2013р.;

- договору дарування, серія та номер НАР 614121/ р.№1278 від 15.09.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Царєйкіним М.М. (запис про право власності, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24462515 від 16.09.2015р.).

Обґрунтовуючи заяву, ліквідатор зазначає, що зазначені документи стосуються предмету даного позову, а саме визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про придбання майна з аукціону, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно, та на їх необхідність для вирішення даного спору.

При цьому, колишнім ліквідатором ТОВ «Спрінг» Патериловим В.В. було передано новому ліквідатору Стоян М.М. лише скан-копію протоколу №1 проведення аукціону від 19.03.2013р. та копію документу в електроному вигляді без будь-якого підпису, оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Спрінг».

Також, ліквідатор посилається на те, що з метою одержання всіх зазначених документів, зверталась до Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр», приватного нотаріуса Шиманського Ю.І., приватного нотаріуса Разумової О.І., Державного департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації, що підтверджується наданими позивачем листами.

Водночас, як зазначає ліквідатор, на вказані запити ТБ «Всеукраїнський торгівельний центр» та Державний департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації не відповіли; приватний нотаріус Разумова О.І. зазначила, що запитувана інформація складає нотаріальну таємницю та може бути надана на письмову вимогу суду; приватний нотаріус Шиманський Ю.І. повідомив про необхідність звернення за наданням копій документів про продаж майна за запитом до суду.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.1 ст.81 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н від 14.02.2020р. про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами та підлягає визнанню частково в частині витребування документів.

Заява ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н від 14.02.2020р. про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, в частині витребування «всіє відомої інформації» не обґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки суперечить приписам п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суд зазначає, що у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з урахуванням змін та доповнень) з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України встановлений карантин; міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлення постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. карантину на всій території України з 12 березня до 22 травня 2020 року, приймаючи до уваги клопотання позивача ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н б/д (вх.№04-18/1770) про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12, 20, 81, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Спрінг» в особі ліквідатора Стоян М.М. б/н від 14.02.2020р. про забезпечення доказів шляхом витребування доказів частково.

Витребувати у Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр»:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, що стосуються підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону); проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціону, спрямовані власнику майна, замовнику та іншим особам, визначених заявником, протоколи про проведення аукціону, пояснення щодо визначення початкової вартості майна, пояснення щодо підстав зниження початкової вартості майна та його оцінки, протокол аукціону з відомостями щодо переможця); оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника - ТОВ «Спрінг» - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м.Добропілля, м.Білозірське, вул . Комсомольська , 3 , загальною площею 1532,4кв.м).

Витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Шиманського Ю.І.:

- документи, що стосуються підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону); проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціону, спрямовані власнику майна, замовнику та іншим особам, визначених заявником, протоколи про проведення аукціону, пояснення щодо визначення початкової вартості майна, пояснення щодо підстав зниження початкової вартості майна та його оцінки, протокол аукціону з відомостями щодо переможця); оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника - ТОВ «Спрінг» - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м.Добропілля, м.Білозірське, вул . Комсомольська , 3 , загальною площею 1532,4кв.м).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І. копії документів, які повинні бути прикріплені до кожного правочину, що вчинявся у ліквідаційній процедурі ТОВ «Спрінг»:

- копію Свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадження у справах про банкрутство, яке посвідчувало придбання майна банкрута - будівлі магазину, що знаходиться за адресою - Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.;

- копії акта про передання права власності на куплене майно від 19.03.2013р. і протоколу про проведення аукціону, складеного Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр» від 19.03.2013р.

- копію договору дарування, серія та номер НАР 614121 / р.№1278 від 15.09.215р., посвідченого приватним нотаріусом Царєйкіним М.М.;

Витребувати у Державного департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації засвідчені належним чином копії наступних документів (за наявності) щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Спрінг», у тому числі:

- документів щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Спрінг», у тому числі: підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна із забезпеченим кредитором, укладення договору із організатором аукціону); проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціонів, спрямовані власнику майна, замовнику та іншим особам, визначеним замовником; протоколи про проведення аукціонів, пояснення щодо визначення початкової вартості майна; прояснення щодо підстав зниження вартості майна та його оцінки); оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт приймання-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника);

- акту про передання права власності на куплене майно віл 19.03.2013р.;

- договору дарування, серія та номер НАР 614121/ р.№1278 від 15.09.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Царєйкіним М.М. (запис про право власності, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24462515 від 16.09.2015р.).

Відкласти підготовче засідання на 24.06.2020 року о 12:30 год., каб. 320.

Повідомити про судове засідання позивача, ліквідатора та відповідачів.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька