
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.06.2020 Справа № 904/2814/20
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", м. Дніпро
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та акта приймання-передачі,скасування реєстраційних дій
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро" (далі - Відповідач) в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Генерація-Дніпро», оформлене протоколом №24-04 від 29.04.2020р.
- визнати недійсним акт приймання-передачі майна до статутного капіталу, серія та номер: реєстрові №№497, 498, виданий 04.05.2020р. видавник: ТОВ «Енергоспецстрой», ТОВ «Генерація-Дніпро ».
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52132617 від 04.05.2020, проведене приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красотою Тетяною Олександрівною.
Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів ТОВ "Генерація-Дніпро, на яких, без участі Позивача, прийнято рішення про відчуження майна в обмін на частку в статутному капіталі ТОВ "Енергоспецстрой".
Крім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування оскаржуваних документів в порядку ст. 164 ГПК України, а також доказів повідомлення Позивача про проведення оскаржуваних зборів.
Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Згідно з приписами ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
З огляду на те, що Позивач наполягає на неналежному повідомленні його про скликання оскаржуваних зборів суд вважає за необхідне зобов`язати Відповідача надати відповідні докази.
За змістом позовної заяви Позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Компанію "Атанеда Груп ЛТД", ТОВ "Енергоспецстрой" та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красоту Тетяну Олександрівну.
Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних вище осіб, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.
Враховуючи категорію справи (корпоративний спір) її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 25.06.2020 о 14:00год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.
6. Витребувати від Відповідача наступні документи:
- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Генерація-Дніпро», оформлене протоколом №24-04 від 29.04.2020р
- акт приймання-передачі майна до статутного капіталу, серія та номер: реєстрові №№497, 498, виданий 04.05.2020р;
- докази повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення та порядок денний загальних зборів ТОВ «Генерація-Дніпро», оформлених протоколом № 24-04 від 29.04.2020.
7. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Компанію "Атанеда Груп ЛТД".
8. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецстрой".
9. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красоту Тетяну Олександрівну.
10. Позичу надіслати на адресу Компанії "Атанеда Груп ЛТД" копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.
11. Третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Явка учасників справи в засідання є не обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи право на участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також, право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності
У випадку безпосередньої участі учасників справи в засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Звернути увагу учасників справи на необхідність подання до суду інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 89537986, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2814/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: