
номер провадження справи 17/52/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2020 Справа № 908/1048/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1048/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ", 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 28
до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс", 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2
про стягнення 6 574 666,32 грн.
Представники учасників справи:
від позивача: Лісовська О.С., ордер серії ЗП № 034281 від 25.05.20
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 23.04.20 № 157 товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" про стягнення з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" 6 574 666,32 грн. заборгованості за договором поставки від 14.05.19 № 288.
Позовні вимоги обґрунтовано ст. 68 Конституції України, ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 525, 549, 599, 610, 611, 655, 692,712 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 161-164 ГПК України, а також неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки від 14.05.19 № 288 в частині оплати за поставлений товар.
З огляду на порушення вказаного зобов`язання відповідача, позивач просить суд стягнути з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" 6 574 666,32 грн. заборгованості за відповідні поставки товару.
Ухвалою від 27.04.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1048/20. Судом ухвалено про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2020 о/об 10 год. 30 хв.
21.05.20 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов відзив Запорізького КПМЕ "Запоріжелектротранс" за вих. від 18.05.20 № 3/1-1135 на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки.
В підготовче засідання, призначене на 28.05.20 з`явився представник позивача.
Представник відповідача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Присутній представник позивача не заперечив проти прийняття до розгляду відзиву відповідача та повідомив суду, що ТОВ "ЗОГ-РІТЕЙЛ" відповідь на відзив до матеріалів даної справи надавати не буде.
Пунктом 4 резолютивної частини ухвали від 27.04.20 про відкриття провадження у справі № 908/1048/20 визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення від 28.04.20 про вручення поштового відправлення, уповноваженим представником Запорізького КПМЕ "Запоріжелектротранс" за довіреністю, 05.05.20 отримано ухвалу суду від 27.04.20 про відкриття провадження у справі № 908/1048/20.
Таким чином, 20.05.20 - останній день для подання до суду відповідачем відзиву на позовну заяву.
З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що присутній представник позивача не заперечив проти прийняття до розгляду відзиву відповідача на позовну заяву - останній (відзив) прийнято судом, в підготовчому засіданні 28.05.20 до розгляду.
Присутній представник позивача в підготовчому засіданні 28.05.20 зазначив, що останнім повідомлено суд про всі обставини справи, які йому відомі, а також надано всі документи (докази), якими позивач обґрунтовує свої правові позиції стосовно предмету спору у цій справі.
Крім того, як вбачається із прохальної частини відзиву, Запорізький КПМЕ "Запоріжелектротранс" просить суд задовольнити позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача 6 574 666,32 заборгованості за поставлений товар, тобто стягнення заявленої позивачем суми позовних вимог.
Судом, у єдиного присутнього представника позивача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України.
У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З`ясувавши правову позицію позивача, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України ухвалив про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1048/20 до розгляду по суті на 16.06.20 об 14 год. 05 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1048/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.2020 о/об 14 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 89537914, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1048/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: