Ухвала суду № 89537838, 15.05.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2020 р. м.Ужгород Справа № 907/758/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву уповноваженого представника позивача за первісним позовом - приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про повернення судового збору у даній справі

за позовом приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області

до Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Еліта» Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», с. Ратівці Закарпатської області

про стягнення 1612938,52 грн., в т.ч. 1412278,86 грн. - основного боргу, 141227,88 грн. - штрафу, 59431,78 грн. - процентів річних

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Еліта» Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», с. Ратівці Закарпатської області (далі - агрофірма Еліта)

до приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області (далі - ПП Бізон-Тех)

про визнання недійсними п.п. 7.1.3, 7.2.4 договору поставки № ЗК-35 від 12.02.19,

ВСТАНОВИВ:

ПП Бізон-Тех - позивач за первісним позовом у даній справі - звернувся до суду з вимогами до відповідача про стягнення на загальну суму 1612938,52 грн., у ході підготовчого провадження у справі позивач зменшив розмір позовних вимог та наполягав на стягненні з відповідача суми 1562278,86 грн. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір на суму 24194,08 грн. (платіжне доручення № 4928 від 03.12.19)

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.05.20 у даній справі позовні вимоги з урахуванням зменшення їх розміру задоволено повністю та стягнуто з агрофірми Еліта 1562278,86 грн. та у відшкодування судових витрат - суму 23434,19 грн.

11.03.20 представник позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 759,89 грн. як надлишково сплаченої суми з урахуванням зменшення позовних вимог.

У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог у ході підготовчого провадження у даній справі відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (Закон) сплачена сума судового збору у відповідній частині повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, про що зазначено у мотивувальній частині рішення суду.

Приписами ст. 1 Закону визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, з огляду на наведені норми Закону, різниця між сумою судового збору, сплаченого за розгляд первісно заявлених вимог та сумою збору, що підлягає сплаті за розгляд зменшених позовних вимог, яка становить 759,89 грн. підлягає поверненню позивачу, про що виноситься ухвала суду.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Повернути приватному підприємству «Бізон-Тех 2006» (70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Л. Українки, буд. 162, кв.11, код ЄДРПОУ 34216986) суму 759,89 грн. (сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 89 коп.) як надлишково сплачений судовий збір до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 4928 від 03.12.19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.