Ухвала суду № 89537787, 28.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

28.05.2020 Справа № 905/1074/16

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104; код ЄДРПОУ 39013897) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.334 ГПК України у справі №905/1074/16

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (юридична адреса: 04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок № 56, поштова адреса: 01001, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок № 9, квартира № 9; код ЄДРПОУ - 19357762)

до фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича ( АДРЕСА_1 ; ІПН - НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1074/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича про стягнення 971 761,13 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2016 у справі №905/1074/16, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича 789 147,40 гривень - заборгованість за кредитом, 161 872,95 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 15 594,38 гривень - судовий збір.

Господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2016.

На адресу суду 19.05.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.334 ГПК України у якій просить в порядку процесуального правонаступництва замінити Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» в якості (позивача) стягувача у справі №905/1074/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича про стягнення 971 761,13 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні на 28.05.2020 о 14:30год.

Учасники судового процесу в судове засідання 28.05.2020 не з`явились.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача суд встановив.

Між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» укладено договір №26 про відступлення права вимоги від 21.10.2019.

Згідно з п.2.1. вказаного договору банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, майнових та фінансових поручителів, зазначених у Додатку №1 до договору, а також до дебіторів, зазнаених у Додатку №2 до договору (боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами іпотеки, застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 та Додатку №2 до цього договору (основні договори), далі права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.

Відповідно до положень п. 2.2. за договором новий кредитор в день укладання договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, протее не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених умовами основних договорів, відшкодування за договором страхування, передачі предмету забезпечення (застави) в рахунок виконання зобов`язань за кредитним договором, право на подальше відступлення набутих за цим договоромправ вимоги іншим особам, і т.д. При цьому сторони підписанням цього договору домовились, що акт приймання-передачі прав вимоги за основними договорами не укладається. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказані у Додатку №1 і Додатку №2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Сторони домовились, що відсутплення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами одночасно з підписанням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню.

П. 4.1. договору (розділ «Ціна договору та розрахунки за продаж (відступлення)») передбачає, що сторонни домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 3 389 840,02 гривень, без ПДВ (ціна договору), яка сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.6.5 цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

У випадку порушення зобов`язань, встановлених у цьому договорі, сторона, що порушила такі зобов`язання, несе відповідальність, визначену цим договором або чиним законодавством. Банк не відповідає перед новим кредитром за невиконання або неналежне виконання боржниками своїх зобов`язань за основними договорами. Усі правовідносини, що виникають з цього договору або пов`язані з ним, у тому числі пов`язані з дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цього договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення умов цього договору, тлумаченням його умов, визнаенням наслідків недійсності або порушення умов цього договору, регламентуються цим договором та відповідними нормами чинного законодавства України (п.п. 5.1 - 5.2 договору).

Відповідно до п. 6.5. цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Договір №26 про відсуплення прав вимоги від 21.10.2019 з додатками підписаний обома сторонами без розбіжностей та скріплений відбитками печаток цих сторін.

Згідно з Додатком №1 до договору №26 про відсуплення прав вимоги від 21.10.2019 Портфель 3, серед іншого, містить договір №3 про надання кредитної лінії з додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами від 26.06.2013 укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ФОП Литвиновим Сергієм Степановичем.

За змістом статей 512 і 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

При цьому суд враховує, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Матеріали справи містять платіжне доручення №30 від 04.10.2019 на суму 6 245 957,08 гривень з призначенням платежу: «за придбані активи згідно протоколу №UKR-2019-04 від 12.09.2019, лот № UKR-2019-04, ТОВ «ФК «Горизонт» 39013897, без ПДВ».

Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України встановлено, що правонаступництво є однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні.

Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне замінити стягувача у справі №905/1074/16 - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (код ЄДРПОУ - 19357762) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897).

Керуючись ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, 255-257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/1074/16.

Здійснити заміну стягувача у справі №905/1074/16, а саме: замінити Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (юридична адреса: 04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок № 56, поштова адреса: 01001, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок № 9, квартира № 9; код ЄДРПОУ - 19357762) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104; код ЄДРПОУ 39013897) при виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 11.08.2016 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56; код ЄДРПОУ 19357762) 789 147,40 гривень - заборгованість за кредитом, 161 872,95 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 15 594,38 гривень - судовий збір.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Донецької області від 11.08.2016 у справі №905/1074/16.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 28.05.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суд доводить до відома учасників справи, що враховуючи зміни до прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які були внесенні Законом №540-ІX від 30.03.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею, зокрема, 256 продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова