
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.06.2020 Справа № 905/1328/17 (905/933/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», м.Харків, Харківська область
до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область
про визнання припиненими іпотечного договору №3-75/08-ФО від 25.09.2008 та договорів від 13.07.2011, 06.02.2012 про внесення змін до іпотечного договору №3-75/08-ФО від 25.09.2008
в межах справи:
за заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Синельникове, Дніпропетровська область
до боржника Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область (код ЄДРПОУ 19358916)
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Бортняк В.В.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», м.Харків, Харківська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область, про визнання припиненими іпотечного договору №3-75/08-ФО від 25.09.2008 та договорів від 13.07.2011, 06.02.2012 про внесення змін до іпотечного договору №3-75/08-ФО від 25.09.2008.
Ухвалою суду від 21.05.2020 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача в особі ліквідатора копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху (з урахуванням п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України).
27.05.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява з документами, з яких вбачається усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Встановивши виправлення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених судом в ухвалі про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи здійснюватиметься судом в порядку загального позовного провадження.
Відкриваючи провадження у справі, суд з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оскільки рішення господарського суду у цій справі ймовірно може вплинути на його права та обов`язки як позичальника за кредитним договором №104/07-ФО від 15.11.2007, у забезпечення виконання якого сторонами у справі був укладений іпотечний договір №3-75/08-ФО від 25.09.2008 зі змінами, внесеними договорами від 13.07.2011, 06.02.2012.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1328/17 (905/933/20).
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.07.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №326.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
5. Викликати у підготовче засідання учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
6. Учасникам справи до дати підготовчого засідання надати належним чином засвідчену копію кредитного договору №104/07-ФО від 15.11.2007 з додатковими угодами (за наявності); пояснення щодо виконання умов кредитного договору.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.
8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.
10. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, строк для подання пояснень щодо позову та заперечень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або отримання заперечень (відповідно); копії пояснень одночасно надіслати (надати) позивачу та відповідачу; докази направлення (вручення) пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 89537763, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № "905/1328/17 (905/933/20)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: