Ухвала суду № 89537744, 01.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.06.2020 м. ДніпроСправа № 2/5005/14034/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Сиротенка Євгена Олександровича, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, Відповідача-2: Сиротенко Наталії Олексіївни , м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 61 095, 42 грн., з яких; 37 498, 78 грн. основної заборгованості по кредитному договору; 14 298, 16 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 1 575, 00 грн. заборгованості по сплаті комісії; 7 723,33 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця Сиротенка Євгена Олександровича, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про стягнення 61 095, 42 грн., з яких: 37 498, 78 грн. основної заборгованості по кредитному договору, 14 298, 16 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1 575, 00 грн. заборгованості по сплаті комісії, 7 723,33 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2012р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

02.03.2012р. на виконання вказаного рішення виданий наказ про примусове виконання.

27.05.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Есаймент» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження і просить суд замінити у наказі виданому у справі № 2/5005/14034/2011 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сиротенко Наталії Олексіївни на користь Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» та подальших виконавчих провадженнях, Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м.Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, код ЄДРПОУ 39114866). Розгляд заяви здійснити без участі представника Заявника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 року №621, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №22654/20 справи №2/5005/14034/2011, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.06.2020 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області кабінеті №3-402 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати до засідання надати:

Заявнику:

- докази отримання від Банку усіх наявних в Банку документів (оригіналів або копій (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують права вимоги до Боржника (акт приймання-передачі (тощо) у відповідності до пункту 3.3. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019;

- докази повідомлення Новим кредитором Боржника про відступлення права вимоги за Основним договором протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним Основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, що наведена у Додатку №2 вищенаведеного договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги;

- належним чином завірену копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019, а саме підписану уповноваженими представниками Сторін і скріпленою відбитками печаток у відповідності до вимог п. 6.5 вказаного договору;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №2/5005/14034/2011 від 02.03.12. В разі наявності відкритого виконавчого провадження надати до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивачу (Банку): письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони у справі.

Відповідачу (боржнику): - письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони у справі.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота