Ухвала суду № 89537093, 04.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5615/19

Провадження № 2-др/761/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я про стягнення заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено з Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я заборгованість по заробітній платі у розмірі 58 402 грн. 93 коп. та моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просила стягнути на її користь з Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Разом з тим, позивачем подано заяву про залишення без розгляду заяви про винесення додаткового рішення по справі.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Зважаючи на те, що нормами чинного ЦПК України не передбачено залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за заявою заявника, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, про можливість залишення заяви про винесення додаткового рішення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,183, 257-261, 270, 352-356 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04.05.2020 року.

Суддя: