Постанова № 89535391, 28.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2959/20

Провадження №3/751/1219/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2, не працюючого, РНОКПП не встановлено,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2020 року о 10 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. Реміснича, 2 зберігав в кармані штанів наркотичну речовину без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 131 (х) від 25.02.2020 року канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,771 гр. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, подано письмові пояснення де зазначає, що визнає свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121552 від 02.04.2020 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 29.02.2020 року (а.с.3), рапортом інспектора чергового Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 05.02.2020 року (а.с.4), протоколом огляду місця події від 05.02.2020 року (а.с.5-6), висновком експерта № 131 (х) від 25.02.2020 року (а.с.8), постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 29.02.2020 року (а.с.9).

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, з конфіскацією заборонених предметів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення судом не застосовується стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять ) гривен 00 копійок (Рахунок № UA208999980313070106000025002, отримувач коштів: УК у м. Чернігові 21081100, код ЄДРПОУ – 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998, КБКД – 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз