Ухвала суду № 89535178, 29.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13423/20

Провадження № 1-кс/686/6996/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №42020020420000045,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2020 року (направлено поштою 25.05.2020 року) слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, про накладення арешту на мобільний телефон IPhone 8 IMEI НОМЕР_1 , сім карту оператора мобільного зв`язку Київстар за № НОМЕР_2 , дві грошові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серійні номери ML 33053915 E, MD 39583319 A.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчими Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020420000045 від 23.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369, ч.1 ст.332 КК України.

Старший сержант ОСОБА_4 згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) №441-ос від 26.12.2019 проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) у вказаній військовій частині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старшину ОСОБА_5 згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) №298-ос від 04.09.2019 проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) у вказаній військовій частині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прапорщика ОСОБА_6 згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) №441-ос від 26.12.2019 призначено на посаду техніка-інспектора прикордонної служби 3 категорії групи зв`язку та автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) у вказаній військовій частині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він близько 17 год. 30 хв. 22.05.2020 у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 8 Закону України «Про державну службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 3, 6, 10, 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б), умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою дії в інтересах третіх осіб в частині незаконного переміщення через державний кордон України товарів, поміщених у 38 ящиків, поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , особисто запропонував надати старшині ОСОБА_5 та прапорщику ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі по 100 дол. США (згідно курсу Національного банку України станом на 22.05.2020 становить 2425 грн.) кожному за безперешкодний пропуск вказаних вище матеріальних цінностей. В подальшому ОСОБА_4 , цього ж дня, близько 22 год. 30 хв., у порушення вищезазначених норм законодавства, перебуваючи на тій же посаді, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою дії в інтересах третіх осіб в частині незаконного переміщення через державний кордон України товарів, поміщених у 38 ящиків, поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , особисто надав старшині ОСОБА_5 та прапорщику ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 100 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 22.05.2020 становить 2425 грн.) кожному за безперешкодний пропуск вказаних вище матеріальних цінностей.

23.05.2020 року ОСОБА_4 о 19 годині 30 хвилин вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного 23.05.2020 ОСОБА_4 , вказав, обставин за яких він 22.05.2020 від громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 отримав грошові кошти в сумі 300 доларів США за сприяння у перетині Державного кордону України та перенесенні коробів з товаром ОСОБА_8 , а також те, що у подальшому 100 доларів США передав ОСОБА_6 , та 100 доларів США передав ОСОБА_5 . Також у вказаному допиті ОСОБА_4 вказав, що 100 доларів США, які він надав ОСОБА_5 , останній залишив йому на зберігання.

У подальшому 23.05.2020 підозрюваним ОСОБА_4 написаною заяву відповідно до якої останній добровільно видав свій мобільний телефон IPhone 8 IMEI НОМЕР_1 , сім карту оператора мобільного зв`язку Київстар за № НОМЕР_2 та вказав, що за допомогою комп`ютерної програми WhatsApp, яка наявна у даному телефоні, він здійснював переписку з громадянином Республіки Молдова ОСОБА_9 . Також вказаною заявою ОСОБА_4 видав дві грошові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серійні номери ML 33053915 E, MD 39583319 A, які отримав від ОСОБА_9 за те, що дозволив через Державний кордон України неофіційно перемістити коробки з товарами.

23.05.2020 слідчим винесена мотивована постанова про визнання та приєднання до провадження вилучених об`єктів у якості речових доказів.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, наданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно накласти арешт.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на мобільний телефон IPhone 8 НОМЕР_5 , сім карту оператора мобільного зв`язку Київстар за № НОМЕР_2 , дві грошові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серійні номери ML33053915 E, MD39583319 A, яке добровільно видав 23.05.2020 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які вилучені протоколом огляду від 23.05.2020 у приміщенні Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105, з метою забезпечення збереження речового доказу та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя