Ухвала суду № 89534935, 28.05.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/150/20

Провадження №2/672/132/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.05.2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В підготовче засідання позивач та його представник, представник виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином, у відповідності до вимог п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.

На підставі наведеного, суд вирішив за можливе проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

В позовній заяві представник позивача виклав клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд вважає, що з метою повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про виклик в судове засідання вказаних свідків слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне органу опіки і піклування роз`яснити обов`язок у відповідності до вимог п.5 ст. 19 Сімейного кодексу України подати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору (висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, докази в заперечення позовних вимог. Строк подання такого відзиву, доказів відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України продовжується на строк дії карантину, встановленого згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (з наступними змінами) .

Керуючись ст.ст.189-200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, справу призначити до судового розгляду по суті на 12.06.2020 року на 09 год. 00 хв. в залі суду в м. Городку Хмельницької області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Органу опіки і піклування - виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області роз`яснити обов`язок подати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору: висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачу ОСОБА_2 роз`яснити право подати відзив на позов, докази в заперечення позовних вимог у строк до закінчення карантину, встановленого згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (з наступними змінами) .

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.М.Федорук