
Провадження № 2/742/632/20
Єдиний унікальний № 742/741/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрікор Холдинг» про звільнення з підприємства за власним бажанням та стягнення недоплаченої заробітної плати, а також стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Агрікор Холдинг» про звільнення його з підприємства за власним бажанням та стягнення недоплаченої заробітної плати, а також стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 20.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Рекомендовано позивачу усунути недоліки заяви, а саме надати документ про сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до поштового конверта, який був надісланий на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) вбачається, що такий був не вручений через інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки, щодо пересилання поштового відправлення та повернувся на адресу Прилуцького міськрайонного суду 09.04.2020.
В зв`язку з чим помічником судді 13.04.2020 та 27.04.2020 було зателефоновано на телефоний номер вказаний позивачем в позовній заяві, але набраний номер не обслуговується.
На адресу позивача повторно 28.04.2020 було направлено ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 20.03.2020, проте знову 09.05.2020 повернувся конверт про невручення такої, оскільки закінчився термін зберігання.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.44,81,83,84, ч.3 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрікор Холдинг» про звільнення з підприємства за власним бажанням та стягнення недоплаченої заробітної плати, а також стягнення моральної шкоди – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ільченко
Судове рішення № 89534727, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/741/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: