Постанова № 89534553, 29.05.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/584/20

Провадження № 3/739/243/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 11 травня 2020 року о 13 год. 45 хв., керуючи автомобілем DEO NEKCIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченко у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, виконуючи маневр лівого повороту не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частини, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, що призвело до їх механічних пошкоджень. У ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем під час руху не зайняв крайнього лівого положення перед здійснення повороту ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з попутнім автомобілем, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується: протоколом серії ДПР18 №221728 від 11 травня 2020 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення; письмовими поясненням ОСОБА_1 про те, що 11 травня 2020 року він керуючи автомобілем DEO NEKCIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченко у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, при повороті на ліво його випереджав автомобіль HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок чого відбулось зіткнення автомобілів; письмовими поясненням ОСОБА_2 про те, що 11 травня 2020 року він керуючи автомобілем HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Шевченко у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, їдучи в попутному напряму побачив автомобіль DEO NEKCIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який тримався правої сторони дороги і у якого був включений правий поворот, коли він приблизився до даного автомобіля, останній різко включив поворот ліворуч та почав здійснювати даний маневр, внаслідок чого відбулася ДТП; схемою місця ДТП від 11 травня 2020 року; рапортом інспектора-чергового Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Коломійченка І.П. про отримання заяви про вчинення ДТП.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті 124 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко